Ich fand den Bericht ehrlich gesagt sehr oberflächlich und daneben.
Am Ende hieß es doch, dass Michael zum Glück nichts mehr mitbekomme und er schon zu Lebzeiten gesagt hätte, dass er nicht mehr die Geldmaschine seiner Familie sein will.
Das mag ja vielleicht sogar so gewesen sein. Ich weiß es nicht, aber jedenfalls war er da noch sehr lebendig und konnte für sich sprechen.
Das hat aber m.M. nach überhaupt nichts mit dem Thema AEG und ihre Mitschuld am Tod von Michael zu tun.
Das zu vermischen und es als Argument für AEG und gegen die Familie zu benützen ist schon echt dreist.
Für mich war der Tenor sehr eindeutig gegen die Familie gerichtet, die es ja nur auf das Geld absieht.
AEG wurde sehr verschont. Gehts denen etwa nicht ums Geld???
Ich bin sehr sauer über diesen Bericht bei Leute Heute.