Glückwunsch, FDP! ;) :)

Glückwunsch, FDP! ;) :)



Und welch Glück, dass uns Szenen wie die folgenden lange lange Zeit erspart bleiben werden …

^




(Wenige Stunden nach der Bundestagswahl 2009 sprach er nur mehr von "fairen Steuern"; und wenige Tage darauf erklärte er – mit einem ziemlich entlarvenden Gesichtsausdruck – das gesamte FDP-Wahlprogramm für … verhandelbar … Einer der schlimmsten Wahlbetrüger und Volksverarscher, die es jemals gegeben hatte – hatte!)

Armer Westerwelle … Was er jetzt wohl machen wird? Vielleicht setzt er ja doch wieder seine alte Brille wieder auf, die neue, wohl modischere, nutzte ihm ja auch nix … ;)

Oder, Westerwelle, nimm doch die Brille einfach komplett ab und zeig Dein wahres Gesicht – jenen, die es immer noch nicht erkannt haben … ;)

Dass Rösler übrigens chancenlos als FDP-Parteivorsitzender sein würde, war mir bereits bei seiner allerersten "großen" Rede als frisch gewählter Parteivorsitzender klar … *lach* – "lieber Junge" nannte ihn Oskar kürzlich im Nebensatz, hihi … :D ;)

Rösler kann nicht wirklich vernünftig Deutsch oder sich sonst irgendwie verständlich artikulieren … Völliger Reinfall, von Anfang an …
Den habense doch im Grunde nur aufgestellt, weil sie sich von ihm einen Mitleidseffekt erhofft hatten – vietnamesisches Findelkind und so …
Lieb schauen funktionierte vielleicht noch bei Gerhard Schröder 1998 – später jedoch nie wieder, bei niemandem oder fast niemandem …

Hehe, OK, so viel dazu. :)

Ich finde solche eine Art Kommentare generell kacke und wenig demokratisch und überhaupt in diesem Forum fehl am Platz, egal was jemand wählt.

@ Arnaud:

Ich bin selbst kein Fan von bestimmten Politikern und Parteien aller möglichen Sparten oder Ideologien. Und Borniertheit und Doofheit gehen mir auch gegen den Strich. Ich kann mich auch über die Aussetzer mancher Politiker auslassen und kaputt lachen, manche sind in dieser Hinsicht ja top!
Das Recht zur freien Meinungsäußerung finde ich generell überall und hier im Forum ganz besonders wichtig und darum finde ich es auch völlig in Ordnung, dass du diesen Thread eröffnet hast, zumal das Thema ja grad aktuell ist.
Allerdings liegst du für meinen Geschmack gerade hart an der Grenze zur Beleidigung (brauche das jetzt nicht zu zitieren).
Also: Ich bitte um ein wenig Zurückhaltung und Respekt gegenüber anderen Personen, selbst wenn es Politiker sind. OK?

Die freie Meinungsäußerung ist sehr wichtig.   Gerade  das ist für uns  und in unserem Forum sehr wichtig.

Zitat :

Rösler kann nicht wirklich vernünftig Deutsch oder sich sonst irgendwie verständlich artikulieren … Völliger Reinfall, von Anfang an

Rösler ist mit 9 Monaten von einem deutschen Ehepaar nach Deutschland mitgenommen und  großgezogen worden. Er lebt seit 40 Jahren in Deutschland und spricht besser Deutsch als einige Deutsche, die ein europäisches Gesicht haben.  

Man könnte das  Zitat als rassistisch auffassen.  Weil ich deine wunderbaren Texte u. dich als MJ-Fan kenne, gehe ich davon aus, dass du das nicht so gemeint hast.

Freie Meinungsäußerung  muss sein.   Aber bitte die gerechte Meinungsäußerung.   
____________________

Na ja, also ich kenne Rösler jetzt auch einige Zeit – lange bevor er als Bundespolitiker wahrnehmbar war.

Auch ist mir sein Lebensweg bekannt.

Ich fand ihn sogar in jener Zeit, als er bundespolitisch eher unbekannt war, durchaus interessant, teilweise sogar gewissermaßen faszinierend. (Dieses war aber eher eine kurze Zeit der Fall)

Wenn er als Parteivorsitzender überhaupt nicht funktionierte, dann lag das aber wohl nicht in erster Linie an ihm persönlich, sondern ganz klar an der Politik, die er mit zu verantworten hat.

Hinzu kam, dass es seinerzeit weniger darum ging, Rösler zum Parteivorsitzenden zu machen, als vielmehr Westerwelle loszuwerden – das war ja ähnlich wie 1998 mit Kohl und Schröder – es ging weniger darum, Schröder zu wählen, sondern eben Kohl abzuwählen.

Man muss aber da auch schon etwas tiefer denken – Röslers Aufstellung zum Parteivorsitzenden beinhaltete natürlich ein gewisses Kalkül – das ist ja ähnlich wie bei Merkel – um eine etwaige Angriffsfläche von vornherein zu reduzieren, weil man u.U. schnell Gefahr laufen kann, sich in die Rassismus- oder Frauenfeindlichkeit- oder Macho-Ecke, etc. zu begeben.

Merkel profitiert ja davon gewissermaßen bis heute. Es ist viel schwieriger, sie anzugreifen, weil sie eben eine Frau ist.
(Sie wird wahrscheinlich nie abgewählt werden, sondern wahrscheinlich selber abtreten und ihre Nachfolge regeln.)

Oder hält man eben Rösler für einen schlechten Redner – kann es ja auch schon gefährlich werden, wenn man so will.

Ich stand Rösler seinerzeit (d.h. 2010 oder wann das genau war) zunächst noch absolut unvoreingenommen, zumindest neutral gegenüber – wohl wir alle hatten Westerwelle nach 10 Jahren Parteivorsitz mehr oder weniger satt.
Mir war allerdings nach seiner ersten großen Rede als Parteivorsitzender bereits sonnenklar, dass er als Parteivorsitzender nicht funktionieren würde.

Die desaströse, geheuchelte und völlig unglaubwürdige Politik, die die FDP zu verantworten hat, erledigte dann endgültig den Rest.


Als Person tut mir Rösler sogar in der Tat ein wenig leid. Es ist wahrscheinlich nicht gespielt, wenn er traurig schaut.

Aber man darf nicht den Fehler machen, die Person mit dem Politiker und damit, wofür er steht und was er zu verantworten hat, zu verwechseln.

Als Politiker verdienen die, so gerade auch Rösler, eine saftige Quittung – und die haben sie ja vergangenen Sonntag ja auch bekommen.

Zitat :

Hinzu kam, dass es seinerzeit weniger darum ging, Rösler zum Parteivorsitzenden zu machen, als vielmehr Westerwelle loszuwerden – das war ja ähnlich wie 1998 mit Kohl und Schröder – es ging weniger darum, Schröder zu wählen, sondern eben Kohl abzuwählen.

Man muss aber da auch schon etwas tiefer denken – Röslers Aufstellung zum Parteivorsitzenden beinhaltete natürlich ein gewisses Kalkül – das ist ja ähnlich wie bei Merkel – um eine etwaige Angriffsfläche von vornherein zu reduzieren, weil man u.U. schnell Gefahr laufen kann, sich in die Rassismus- oder Frauenfeindlichkeit- oder Macho-Ecke, etc. zu begeben.

Merkel profitiert ja davon gewissermaßen bis heute. Es ist viel schwieriger, sie anzugreifen, weil sie eben eine Frau ist.
(Sie wird wahrscheinlich nie abgewählt werden, sondern wahrscheinlich selber abtreten und ihre Nachfolge regeln.)

Ich denke nicht, dass das Kalkül war, ich fand immer, dass Rösler ganz gut reden konnte, jedenfalls besser als manche anderen Politiker. Guck dir nur Oettinger an. Oder Merkel selber. Ihre Rhethorik ist leider sehr langweilig, sehr monoton, sehr nichtssagen und glatt, die große Rednerin ist sie nicht. Der König der Rhethorikmeister ist natürlich noch Stoiber, der ehemal. bayerische Ministerpräsident. Ihn vermisse ich am meisten, weil mir seine Reden fehlen, bei denen konnte ich immer herzlich lachen.

Aber mal ernsthaft - in meinen Augen ist nicht Rösler schuld an der FDP-Klatsche, sondern die FDP selber, aber in der Hauptsache liegt's halt daran, dass die Wählergunst sich verschoben hat und das kann am Zeitgeist liegen. Die einen hoffen auf Sicherheit (CDU) und die anderen auf mehr soziale Gerechtigkeit (alles was links davon ist) Das ERgebnis ist jetzt ein Patt. Die FDP passt da im Moment einfach nicht so doll rein, denke ich.
Ist eine Zeitgeistfrage, genau wie bei den anderen Parteien auch, da gab es gute und schlechte Wahlperioden.