Arnauds Recognize-HIStory-Forum-Ecke

Zitat :

Sind hier Jam liebhaber? :D

Klaro.   
 Ist all geil:  Text, Rhythmus,  Musik, Gesang,  Performance
Tnx f. die Demo,  PERFEKT
____________________________
 

Irgendwie cool, dass wir die besten Sachen nicht von offizieller Seite, sondern als leaks bekommen. :) Was soll man noch sagen, das hat ja schon Arnaud erledigt....ähm, angefangen zu beschreiben......:)) Einfach unglaublich, und wie Du schon schreibst, Arnaud, so unspektakulär geleakt, ohne große Vorankündigung, plötzlich war es da.....      

Obwohl einigen Insidern schon länger klar gewesen sein dürfte, dass es passieren muss.....:D 

Arnaud schrieb:

JAM! …  AAAAAAAAHHHH … Jepp, SCREAM und EARTH SONG lassen sich doch tatsächlich auch in/aus Jam heraushören, hehe … Derart spektakulär und faszinierend … Aber das sowie viel mehr sparen wir uns für den demnächst folgenden In-detail-Verdict auf …

ACCESS … THE EXCESS … IT-IT AIN'T TOO MUCH … ;) :)

...Earth Song? echt? Da wäre ich jetzt nicht drauf gekommen, bin schon mal gespannt. :)

Arnaud schrieb:

… Endlich … endlich bekommen wir direkten, unkomplizierten Zugang zu den wunderbaren JAM-BACKGROUNDS,

LEUTE … Wohl zum ersten Mal entdeckt man damit die SEELE von JAM, die der Song schon immer hatte, dieser Aspekt aber eben nicht in den Vordergrund gerückt werden sollte …

Hehe. So. :)

Ich hoffe, die orangene Farbe geht nicht irgendwann frühzeitig aus, so wie wir bzw. insbesondere ich sie zur Zeit überstrapaziere? ;) Falls doch, sagt Bescheid, ich sorge dann für Nachschub – ich war/bin ja derjenige, der's verbockt hat, hehe … ;)



Zwar wollte ich es noch um ein paar Tage oder so verschieben, aber …

Ich muss es jetzt einfach tun …

Es ist der Hammer und fantastisch …

Ich würde den Leak dieser beiden Jam-Files durchaus auf eine Stufe stellen mit dem Leak von Escape am 15. Januar 2003 sowie jenem von "Do You Know Where Your Children Are" am, glaub' ich, 8. November 2010 war's …

Das waren und sind zweifelsohne mit die Oberhämmer in Sachen Jackson-Audio-Leaks …

Sicherlich dicht gefolgt von der nicht minder grandiosen Give In To Me - Demo, die glaub' ich, im Frühjahr 2003 leakte. Weiß ich gerade nicht mehr auswendig, müßte ich nachschauen. Hehe. :)

Aber wieder zur Sache … Sony und von der Firma beauftragte Remixer hatten Jam seinerzeit im Grunde genommen kaputt gemacht. Das war so.
Erst mit jahrzehntelanger Verspätung hören wir, wie man die Sache WIRKLICH hätte machen können und müssen …

Die nun vorliegende neue bzw. nie zuvor gehörte Jam-Demo ist ein absoluter Schatz. Anders lässt es sich kaum ausdrücken.

Jetzt mal im Detail bzw. INS Detail gegangen … Es ist grandios, faszinierend und herrlich, ein absoluter Genuss für jeden Jam-Fan …

















OK so viel mal dazu.

Die Instrumental mache ich evtl. noch gesondert, aber kürzlich wurde mir klar, wieso sowohl "Jam" als auch "Ghosts" derart spektakulär sind. Das liegt u.a. ganz klar an dem Einsatz dieser wunderbaren Background-Chöre, die in Jam gerade in der Instrumental Version hervorragend zur Geltung kommen – in "Ghosts" ist es insbesondere die Stelle nach dem berühmten ersten "Don't understand it … Hey … Don't understand it?! … AOUW!" – in "Ghosts" wird dem ein größerer Stellenwert eingeräumt, denn erstens ist dieser besondere Chor dort viel lauter, zweitens lässt man ihn dort auch lange genug instrumental laufen – in Jam wurden diese hauptsächlich für die Background-Atmosphäre verwandt. Yo. :)



Wie ich auf diese Chor-Sequenz insbesondere hier abfahre … Man wird im Laufe insbesondere dieser Instrumental-Sequenz hier derart mit mystisch von dem Song endgültig eingenommen und eingezogen, mich lähmt und hypnotisiert das stets geradezu … (Insbesondere bei 4:04–4:12, wo die wunderbaren Chöre auffällig lauter werden, so dermaßen geil … Schweigendes Jam im Walde … ;) Silent Jam … Silent Jamming … ;) :))
Das kommt in der Album Version kaum so durch, ist dort viel viel kürzer – wenngleich ebenfalls interessant, insbesondere in dem Clip, wo man an der entsprechenden Stelle Michael während des Basketballspielens derart klasse strahlen sieht … Und dennoch wirkt jenes Strahlen, v.a. angesichts dieser insgesamt eher traurigen, gewissermaßen gespenstischen Chöre irgendwie nicht real …
Und während die Chöre – wir sind wieder bei der Instrumental-Version ;) – zwischen 3:31–3:47 irgendwie akustisch zu so was wie einer Verfolgungsjagd in verlassenen, zwielichtigen, wie in der Tat im Clip gezeigten Orten passt, liebe ich derart diesen Chor-Wechsel eben zu jenem bei 3:48–4:37 … Derart fantastisch, das führt mit zu einem gewissen Wechsel der Stimmung im Song. :)


So viel für den Moment. :)

Erst jetzt kann ich ruhig schlafen, hihi … :D ;) Muss man nicht verstehen, ne? Hihi … :D ;)








Wie geil …

Ach so, wir brauchen eine vernünftige Überschrift, ein vernünftigtes Intro, hehe …

OK …


Hach, wie cool … Je öfter ich mir die Demo weiter anhöre, desto noch mehr Details fallen mir auf! Voll cool! :) Brontal! ;) :)

Nein, im Ernst, mir ist kürzlich ein Detail hinsichtlich der genauen Lyrics aufgefallen – gerade zudem zur Sicherheit mit der faktisch veröffentlichen LP Version abgeglichen – und es stimmt:

Fällt Euch auf, wie oft Michael während seines Chorus-Einsatzes (somit jeweils der Chorus nach der jeweiligen Strophe, dann gehen ja eher die Improvisationen/Ad-Libs los) die Zeile "DON'T YOU!?" verwendet?
Auch das wurde auf der letztlich veröffentlichten Version anders!
Während Michael in der Demo-Version meist nach jedem "it ain't too much" beim nächsten Mal umgehend zu "it ain't – don't you!" übergeht, wurde der Einsatz dieses "it ain't – don't you!" auf der Album Version auffällig erheblich zurückgefahren!

Auf der faktisch veröffentlichten Version hat das "don't you" meist eher die Funktion, den Jam-Chorus zunächst zu beenden, ehe eine andere Song-Partie wie der Rap, die Trompeten oder eben ein kurzes Instrumental-Stück beginnt!
Oder wenn der Jam-Chorus eben mehrfach hintereinander eingesetzt wird – auf jeden Fall wird ein Chorus-Durchgang sehr oft mit "don't you" beendet, in seltenen Fällen ersetzt Michael dies mit diesem mir etwas schwer verständlichen "don't stop" o.ä.

Yo, wiederum interessant, finde ich. :)

Für mich ist der Leak der Demo sowie der Instrumental-Demo weiterhin eine fantastische Sache – das sind für mich persönlich mit die spektakulärsten Tage meines Fanseins!
JAM ist einfach so was von unglaublich und für immer geil … Herrlisch! :)

JAM! It rules and stuff! So JAM! It rules and stuff, it rules and is the right stuff for me to! JAM! ;)



Geil geil geil … Jedes Mal so ein tolles Erlebnis, etwas Interessantes zu finden und es anschließend voller Aufregung niederschreiben zu können / zu dürfen …

Soeben ist mir eine weitere Einzelheit in der neuen Jam-Demo aufgefallen!

Es handelt sich um ein legendäres, vielleicht nicht gerade oft diskutiertes Song-Element, das aber durchaus eine wichtige Funktion auf der Dangerous Tour hatte … So interessant … :)

Also worum geht's?

^



Eigentlich dachte ich fast, momentan gäbe es zu der Jam-Demo vorerst nichts mehr zu sagen, doch weit gefehlt, hehe! :)

Und diese meine neue Feststellung/Erkenntnis gilt selbstverständlich entsprechend auch für die nunmehr vorliegende grandiose Jam-Instrumental, die, wenn ich es richtig höre, der Demo entspricht, nur eben instrumental.
Hach, ist das alles interessant, reizvoll und faszinierend. Hehe, ja ist denn heut' scho' Dangerous25? :D ;)

Und wenn wir oder äh … ich wieder mal bei der Instrumental bin, hehe … stelle ich bei dieser Gelegenheit ein weiteres Mal heraus, wo mir die wunderbaren Background-Chöre ein weiteres Mal besonders gefallen – das ist in den allerletzten Sekunden ihres Auftauchens in dem Song! :)




JAM! … The orgy still ain't over … ;) It ain't over until it's over … ;) It ain't too much until it's too much …
Until … there is … only … the Jam … ;) :)

Arnaud schrieb:

Ich hoffe, die orangene Farbe geht nicht irgendwann frühzeitig aus, so wie wir bzw. insbesondere ich sie zur Zeit überstrapaziere? ;) 

JAM – new demo – (in-detail) verdict marathon! ;) … STRONG UNCUT! :)

Die nun vorliegende neue bzw. nie zuvor gehörte Jam-Demo ist ein absoluter Schatz. Anders lässt es sich kaum ausdrücken. 

Arnaud schrieb:

2:18/2:19

Sehr reizvoll auch diese "Go with it!"s – MJs Stimme klingt etwas natürlicher als auf der späteren LP Version, möglicherweise etwas weniger bearbeitet, nicht so rau, wie auf der Album Version … Sehr reizvoll, anzuhören. Sollte später bekanntlich viel aggressiver werden. :)

2:37/2:38 …

So edel und lässig … JAM! – AAAAAHHHH … ;) – Jepp, Vivienne, das war meine Earth Song - bzw. Scream-Assoziation, wenn man so will. Hehe. :)
Wirklich geil und cool.
Michael schien während dieses Songstadiums durchaus immer mehr abzugehen bei der Nummer. :)

2:54–3:08 …

Diese Sequenz gehört mit zu den faszinierendsten Aspekten dieser neuen Demo …
MJ improvisiert per Human Beat Box die Sequenz, die später bekanntlich von den Trompeten umgesetzt wurde? Sehr sehr geil und reizvoll …
Wäre interessant, zu wissen, ob diese später entstandene Stelle dann quasi auf Michaels Idee zurückgeht? Denkbar wär's. Dass er das bereits so im Kopf hatte und dann später umsetzen ließ. :)

Ich hoffe auch sehr, dass Dir die orangene Farbe nicht ausgeht, Arnaud. :) Du hast zwar schon eine Menge davon verbraucht, aber Du weißt ja, 'it ain't too much'....:) :D

Du findest mal wieder die richtigen Worte, und ich kann's immer noch nicht fassen, was uns da ins Haus geschneit ist. 


Ooops, es gibt einen Nachtrag, das habe ich jetzt erst gesehen. :D 

Arnaud schrieb:

JAM – it ain't – DON'T YOU!?

Hach, wie cool … Je öfter ich mir die Demo weiter anhöre, desto noch mehr Details fallen mir auf! Voll cool! :) Brontal! ;) :)

Nein, im Ernst, mir ist kürzlich ein Detail hinsichtlich der genauen Lyrics aufgefallen – gerade zudem zur Sicherheit mit der faktisch veröffentlichen LP Version abgeglichen – und es stimmt:

Fällt Euch auf, wie oft Michael während seines Chorus-Einsatzes (somit jeweils der Chorus nach der jeweiligen Strophe, dann gehen ja eher die Improvisationen/Ad-Libs los) die Zeile "DON'T YOU!?" verwendet?

jepp, dieses 'don't you' hat sowas unbeschreiblich Cooles, Überlegenes, ich liebe diese Parts, das ist so überwältigend, Michael praktisch beim Arbeiten zuzuhören, wie er Dinge ausprobiert und wieder fallen lässt. Das gehört ab sofort zu meinen Lieblings Ad-libs, ohne jeden Zweifel. :)

Arnaud schrieb:

Für mich ist der Leak der Demo sowie der Instrumental-Demo weiterhin eine fantastische Sache – das sind für mich persönlich mit die spektakulärsten Tage meines Fanseins! 
JAM ist einfach so was von unglaublich und für immer geil … Herrlisch! :)

JAM! It rules and stuff! So JAM! It rules and stuff, it rules and is the right stuff for me to! JAM! ;)

Definitiv! Jam rules, danke mal wieder für Deine Ausführungen Arnaud.

Yo, hatte ich, glaub' ich, seinerzeit, als das neue HWT-Special auftauchte, vergessen, zu erwähnen bzw. ging nicht gesondert darauf ein, aber dann machen wir's eben jetzt, hehe:

Jepp, gut, nochmal festzuhalten, dass im Zuge des Auftauchens dieses bis dahin nie zuvor gesehenen Specials bzw. Footages offenbar ein Teil von HIStory Instrumental bzw. eine Art -Semi-Instrumental geliefert wurde bzw. aufgetaucht ist.

Ich gehe davon aus, dass diese hier zu hörende Version durchaus "echt" ist, also nicht fan-made.
Ganz sicher kann man sich allerdings wohl auch nicht sein, da diese Art von "Semi-Instrumentals", glaub' ich, seit "Thriller" nicht mehr produziert bzw. zumindest nicht mehr veröffentlicht wurden.

Ab "Bad" ff. war, glaub' ich, überall, wo "instrumental" drauf stand, meines Wissens auch wirklich reines "Instrumental" drin; anderenfalls, also wenn doch Vocals teilweise enthalten waren (sowie der Mix ein wenig anders), nannte man das wohl "dub". (Meine jetzt nicht die "Remix-Dubs", die wohl wieder ein wenig was anderes waren bzw. sind)

Hört man sich die HIStory-Instrumental-Sequenzen an, die offenbar den Strophen zuzurordnen sind, stellt man bisschen fest, dass das Beat-Arrangement ein wenig an jenes von "Morphine" erinnert, oder? Ich gehe mal davon aus, dass dieses "Instrumental" hier auch auf der Album Version basiert?

Hach, kann man hier schön heraus hören, wie schön das Hintergrund-Arrangement sowie die dazugehörige Melodie der "How many soldiers, etc. must there be"-Stelle ist … :) Hach, HIStory hätte ein so schöner Song werden können, wenn Michael, so scheint mir, nicht mehrere unterschiedliche, eigentlich nicht wirklich zusammenpassende Songs zu einem zusammengemixt hätte … Hach.

1:38–ca. 1:53 …

Hach, so schön … Bin gerade nicht sicher, ob das Michael ist oder evtl. die Background-Sänger, wie auch immer – auf jeden Fall: Nimmt man auf der Album Version so nicht wahr – das erinnert so bisschen an die entsprechenden ähnlich dargebotenen Sequenzen wie in "Heartbreaker" (Bridge) sowie "Al Capone" (ebenfalls Bridge).
Hach, Wahnsinn.

KEEP POSTIN' UNTIL … you are the king of … recognizin' … Hehe. (Mir fiel kein besserer Abschluss-Spruch ein, bitte um Nachsicht, hehe … ;) :))

Another day came after HIStory … hehe … ;) (Hehe, na, der ist wohl schon besser, hehe … ;))

Hehe, dass eine meiner Arbeiten tatsächlich mal für so authentisch gehalten wird :D :) ...
Ehrlich gesagt, weiß ich auch nicht, ob dieses HIStory-Instrumental echt ist, hmm, keine Ahnung. Ich hatte es jedenfalls schon ziemlich lange Zeit in meinem Instrumental-Archiv (6:37 Min. / 320 kbps / 15,1 MB -> vielleicht hat ja jemand dasselbe und weiß mehr darüber). Ich fand jedenfalls, dass es gut zu den gezeigten Bildern passt - zumal es ja die Rehearsals der gleichnamigen Tour waren.

Das ist ja cool! Auf jeden Fall echt ein schönes Instrumental, egal ob echt oder nicht.

Das History Instrumental fehlt mir bisher noch in meiner Sammlung, zumindest kann man das jetzt rippen :D

Genial gemacht, MichaelD! :) Wenn ich mir diese Liste so anschaue, sieht das nach sehr viel akribischer Arbeit aus.  

Habe das hier gefunden: https://youtu.be/imXzsj9m62s
kann keine Videos einstellen,deshalb nur der Link...
"ganz" echt? teilweise echt?
Auf jeden Fall wohl 'fanmade' und, wie ich finde, hmmm 

Hehe, MichaelD, also mal ganz humor- bzw. ironiefrei (trotz Smileys, hehe) ;):

Ich gehe davon aus, dass das, was Du machst, "echter" ist, als was Sony, Estate, usw. machen? :D ;)

Die verstehen ja bekanntlich äh … wenig von MJ … :D ;)

Hehe, krass, also d.h. die Nachvertonung des Specials stammt also von Dir? Cool. :)

Ich hatte mir dieses Special etwa 2–3 mal angesehen, um hauptsächlich abzuchecken, was da alles dabei ist und um von dem Interessantesten Screenshots zu machen. :)

Ist es dann richtig, dass letztendlich 2 Versionen kursieren, einmal die "stumme" oder überwiegend "stumme", wenn man so will, und dann die von Dir, MichaelD, nachvertonte?

Gerade nämlich noch in die von mir verlinkten YT-Links reingeklickt – dort scheint das Meiste in der Tat ohne Ton.

Mich würde in diesem Zusammenhang Folgendes interessieren:

Sind die, wenn auch sehr kurzen, Rehearsal-Schnipsel im "Original" dann auch ohne Ton? Und eben im Nachhinein von MichaelD nachvertont?

Weil falls das so ist, wäre das ja eventuell ein Hinweis darauf, dass Michael womöglich "live" geprobt hat, aber diese Spur uns weiterhin verwehrt werden soll? Bzw. für uns bis auf Weiteres nicht feststellbar ist, ob Michael bei diesem Footage eben live gesungen hat oder nicht?

Jepp, es gibt zwei Versionen.

Die erste ist 20:58 Minuten und die zweite is 30:27 Minuten lang.
Michael hat sicherlich live geprobt (davon gehe ich aus), jedoch ob an den Stellen, an denen das Originalfile stumm ist, wirklich Michael live zu hören gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln, da diese Stellen ja schnell zusammengeschnitten sind und hier die Live-Sounds ziemlich chaotisch rübergekommen wären.

Danke Dir für Deine Erläuterungen, MichaelD! :)

Das ist alles wahnsinnig spannend, und ich bin bloß froh, dass wir dieses wertvolle Material so erstklassig aufbereitet serviert bekommen.  :)

Zitat :

MichaelD
Michael hat sicherlich live geprobt (davon gehe ich aus), jedoch ob an den Stellen, an denen das Originalfile stumm ist, wirklich Michael live zu hören gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln, da diese Stellen ja schnell zusammengeschnitten sind und hier die Live-Sounds ziemlich chaotisch rübergekommen wären. 

Ja, schade. So ein bisschen hofft man trotzdem, dass es dieses Material mit dem original live-Ton irgendwo doch noch gibt, und dass es vielleicht mal irgendwo auftaucht.

Huhu Leute :),

also nachdem das HIStory-Tour-Special aufgetaucht war, achtete ich nicht so sehr darauf, ob die (vermeintliche) HIStory-Instrumental echt ist oder nicht, sondern konzentrierte mich seinerzeit vielmehr auf die (visuellen) Inhalte des Specials.

Da ich aber davon ausgegangen war, dass auch die Tonabmischung "echt" ist bzw. wäre, akzeptierte ich die (vermeintliche) HIStory-Instrumental zunächst als solche bzw. verließ mich zunächst darauf, wenngleich mir insbesondere die (reinen) Instrumental-Strophen doch verdächtig vorkamen …

OK, nachdem MichaelD es aber aufgelöst hat – also dass die Nachvertonung von ihm ist, und er das besagte HIStory-Instrumental aus einem Instrumental-Sammelordner hat (wo möglicherweise alle möglichen Instrumentals hingeraten sein könnten/dürften, somit auch fan-made), gehe ich jetzt doch eher von einem Fake aus, wenngleich einem recht netten, hehe.

Diese Art von Semi-Instrumentals, wenn man so will, gab es ja seit der Thriller-Zeit nicht mehr – ich denke nicht, dass so was plötzlich zu HIStory-Zeiten wieder hergestellt worden wäre, jedenfalls nicht veröffentlicht, aber wohl auch nicht zu Testzwecken.

Ich gehe mal bei dem vorliegenden HIStory-"Instrumental" derzeit davon aus, dass die Instrumental-Strophen (also die Sequenzen, die stark entsprechend an "Come Together" erinnern – mMn stets der Hauptschwachpunkt des Songs "HIStory" gewesen – Michael scheint während des HIStory-Song-Entstehungsprozesses hier nicht besonders kreativ/inspiriert gewesen zu sein, und bastelte halt eben auf die Schnelle so was und änderte es später nicht mehr) von einem Fan reproduziert worden sein dürften und der Rest vom Gesang soweit wie möglich weggefiltert, sodass das, was noch hörbar ist, dann eben so blieb – und die übriggebliebenen Gesangssequenzen durchaus reizvoll anzuhören sind, weil es auf der Original-Version ja anders ist. :)

Ich gehe insgesamt davon aus, dass wenn es wirklich ein HIStory-Instrumental bzw. eine HIStory-Demo gäbe bzw. ebensolche in Umlauf wären (jedenfalls für alle, die komplexen Trader-Ebenen bzw -Stufen mal vernachlässigt – es gibt ja vieles, nur geben die Leute es halt nicht oder lange Zeit nicht weiter), wir davon wüßten bzw. es auf andere Art leaken würde.

Yo. :)

Diese Angaben natürlich ohne Gewähr – es basiert hier auf meinen persönlichen Vermutungen bzw. Einschätzungen.

Mein Hauptanhaltspunkt dafür, dass wir es hier mit einem Fake bzw. Fan-Made zu tun haben, ist wie gesagt das Arrangement der Strophen des Songs, das durchaus in die Nähe des Original-Arrangements kommt, aber, wie ich meine, eben doch ein wenig anders klingt. :) (Bspw. ist der Beat ein ein wenig anderer, u.a.)

Arnaud schrieb:

Sehr beeindruckendes Bild. Die Bad-Klasse sowieso, aber … denkt Ihr was ich denke? ;) :) Nicht zu einfach denken … ! ;) :) Stichwort: tomm … tomm … tomm … ;) :)
Hach, so klasse, dass Michael schon lange vor 1999 in so was ähnlichem wie dem Outfit von Dangerous in der MJ & friends - bzw. HBO-Version rumlief … Sehr klasse und faszinierend. :)
Ich gehe mal davon aus, dass das Bild echt ist, falls aber nicht – Vivienne wird es sicher auflösen können oder was dazu sagen können. :)

Das kann ich schon, aber das könnten auch viele andere hier, wie jeder weiß.

Also, das Bild wurde aufgenommen am 28. November 1989 in L.A. 
Bo Jackson (das scheint ein Baseballstar in USA zu sein, ich habe von dem noch nie was gehört.....  .....ist zu Michael ins Studio gekommen, um ihm einen Football mit seinem Autogramm und einen Baseball zu bringen. 

   


Ich persönlich finde es lustig, dass dieser Bo Jackson zu Michael kommt, nicht etwa um sich ein Autogramm von Michael zu holen, sondern um sein eigenes Autogramm zu bringen. :DDD So verschieden sind eben die Sichtweisen.:) Naja, Michael scheint's auch lustig gefunden zu haben. :) 

zu History:
Der History Song steht mir irgendwie nicht so nahe, für mich ist das teilweise sowas wie ein Klangbrei. Deshalb ist mir wahrscheinlich auch entgangen, dass es dazu ein different Intro gibt, das hat mich wirklich überrascht.


Weiß jemand, wie und warum das zustande kam?

Huhu Vivienne,

danke schon mal für die Infos rund um das Pic! :) Hehe, jepp, dieses eine, auf dem Michael so bisschen tut, als "ziele" er auf den anderen, kannte ich wiederum, nicht jedoch das eine, das der YT-Uploader in seinem Clip verwendet. :)

Zu dem modifizierten HIStory-Song-Intro – meines Wissens stammt dieses von einer HIStory-Neuauflage aus dem Jahre 1996. Zudem wird's wohl so sein, dass dieses bis heute beibehalten wurde? (Somit wird HIStory mit dem Original-Intro bzw. dem erstmalig veröffentlichten Intro auf der Ausgabe sein, auf der auch TDCAU unzensiert drauf ist, --> es dürfte sich um die HIStory-Auflage mit der Audio-Message an die Fans [als 16. Hidden Track auf Disc 1] handeln)
D.h. das ursprüngliche Intro wird wohl nur bei der 95er Erstauflage vertrieben worden sein und sobald diese vergriffen war, wohl nur noch das neue.

Auf der Tour wiederum scheint Michael doch die alte Variante bzw. ursprüngliche Version bevorzugt zu haben, oder? Soweit ich weiß, spielte Michael auf der Tour doch wieder das ursprüngliche, also '95er HIStory-Intro. :)

Rico hat da sicher noch mehr und genauere Infos darüber, denke ich. :)

Persönlich habe ich keine Vorliebe, was diese unterschiedlichen HIStory-Intros angeht – ich stehe beiden ziemlich neutral gegenüber.

Der Song "HIStory" war und ist mMn in der Tat nicht vollendet gewesen, wobei allerdings das Intro eigentlich nicht das Hauptproblem war. Der Song insgesamt hätte komplett überarbeitet werden müssen.

Danke Dir Arnaud für die Erläuterungen zum History Intro.  

Arnaud schrieb:

Der Song hätte komplett überarbeitet werden müssen.

Jepp, sehe ich auch so.

Arnaud schrieb:

dieses eine, auf dem Michael so bisschen tut, als "ziele" er auf den anderen, kannte ich wiederum, nicht jedoch das eine, das der YT-Uploader in seinem Clip verwendet. :)

:)

Dieses Verdict … Also … wie sag' ich's am besten … In SCREAM-Sprache ausgedrückt – As jacked as it sounds …! THE WHOLE VERDICT SUCKS, DAMN IT!

Es soll einen Song von Michael namens "Crack Kills" geben, ne? Ich hab' das Gefühl, es gibt auch einen, der "SCREAM kills" heißt … Falls nicht, dann hab' ich ihn soeben erfunden, hehe … "SCREAM kills!" ;) :) – Das ist mir nämlich fast passiert bei der nachfolgenden Arbeit … HAAAA … AAAAAH!

I went through hell ääääh through SCREAM!! ;) :) But I didn't give up THE FIGHT! ;) :)




So. Hehe. ;).

Ob ich nicht die Künstler verwechselt hab'? ;)

Jepp jepp, keine Sorge, ich weiß schon, um welches SCREAM es gehen wird, hehe …

Aber das obige ist auch nicht schlecht, finde ich …

War irgendwann Ende der 2000er, ne? ;)

Hach, MJ & Timbaland … das wäre in der Tat auch eine interessante Sache gewesen …

Stattdessen bekam Michael in den 2000ern eigentlich eher B-Ware, was Producer angeht, ab, oder?

Rodney Jerkins … Akon … Ja, meinetwegen … Testversuche waren's ja … Aber mal ehrlich … das mit Rodney Jerkins zog doch nie wirklich – wenn ich mir Songs anhöre, die er produziert oder co-produziert hat … wünschte man oder ich mir, dass sein Einfluss wieder entfernt wird und MJ wieder übernimmt oder Teddy Riley …

Und Akon? Ja, alles gut und schön … und Hold My Hand lieben wir wohl alle oder fast alle, aber … revolutionär war auch das nicht … Hmm.

Und/Aber Timbaland soll offenbar immerhin posthum ran? Na ja … Ich weiß nicht … ob das dasselbe wird? Als wenn MJ mit von der Partie wäre? Wohl kaum … Das merkte man ja nicht zuletzt an Teddy Rileys Arbeit an "Michael" … Von der Cascio-Stimme mal ganz abgesehen, aber selbst der Rest der Produktion, die meinetwegen durchaus solide war, aber … ich spüre da irgendwie immer zu stark MJs Abwesenheit …

Ganz anders bspw. "Al Capone", das mir weitgehend unverändert scheint. Das MJ-Feeling ist so auch dort absolut da …

Hehe, OK, wieder zurück zur Sache, hehe – ich will ja nicht den Laurent Hopman in seinen schlechtesten Momenten geben, als er einige seiner Artikel auch schon mal zu 80% inhaltlich verfehlte, weil ihm nichts besseres zum Thema eingefallen war … Die alten B&W-Hasen erinnern sich bestimmt – Plattenkiste und so … ;)


Also, zunächst einmal muss erneut verdeutlicht und herausgestellt werden, dass es im Grunde ein Glücksfall ist, ausgerechnet die Multitracks von SCREAM als bislang einzigen HIStory-Song zu bekommen!

SCREAM ist sicherlich ein spektakulärerer Multitracks-Fall, als es bspw. Childhood oder so gewesen wäre.

Gerade den Fall SCREAM in so ziemlich alle Einzelteile "aufgedröselt" geliefert zu bekommen, ist schon eine Faszination schlechthin.

Im Grunde haben wir bislang eigentlich generell wenig Anlass, uns hinsichtlich der uns bislang gelieferten Multitracks zu beschweren – vom Fall "Rock With You" abgesehen, hihi …

Aber selbst der Fall "PYT" war hochinteressant, bekamen wir im Zuge der Multitracks doch eine erstmals deutlich längere, ungefadeoutete Version des Songs zu hören.

Auch für die WBSS-Multitracks bzw. -Stems können wir dankbar sein. Ich bin wirklich froh, dass uns Beat It sowie Billie Jean bislang verwehrt wurden.

In puncto Beat It oder Billie Jean würden mich heute allenfalls nur noch wenige spezielle Einzelheiten interessieren.

Bspw. anhand Beat It - Multitracks evtl. feststellen zu können, ob der vor einiger Zeit aufgetauchte Mix #6 des Songs, der ebenfalls länger ist als die Album Version, tatsächlich echt war.

Hinsichtlich Billie Jean würde mich allenfalls eine noch längere Version interessieren als die altbekannte Extended Version. :)

Göttlich wären sicherlich auch diverse Bad-Multitracks – bislang kam hiervon meines Wissens nichts zum Vorschein?

Von Dangerous sowie HIStory/BOTDF wohl ebenfalls nichts, von SCREAM abgesehen.

Dass wir heute ausgerechnet die SCREAM-Multitracks haben, kann eigentlich gar nicht stark genug hervorgehoben werden.

Persönlich würden mich auch sehr die Multitracks von Songs wie "Ghosts" sowie "Is It Scary" interessieren, u.a.

Aber im Grunde nimmt man ja alles so, wie es kommt! Hehe. :)


Hatte vorhin sowie in der letzten Zeit nebenbei wieder bisschen mein altes, teilweise schon ein wenig verstaubtes SCREAM-Wissen aufgefrischt, hehe. ;) :)

Ist wie gesagt schon ein Weilchen her … Fast 20 Jahre …


Und zwar, weil gerade die Stelle "Stop fucking with me" bei dem Verdict eine große Rolle spielen wird …

Wenn ich es richtig im Kopf habe, leakten seit dem seinerzeitigen Erscheinen von SCREAM keinerlei weitere, seinerzeit unveröffentlichte Remixes/Versionen des Songs? (Die von Michael für die Tour entsprechend bearbeitete Fassung des Songs hier vernachlässigt, die zudem ja ein reiner Live-Mix war)

Dummerweise wurden die SCREAM-"Multis" (nennen wir es der Einfachheit halber einfach auch mal so, hehe ;)) nirgends leicht zugänglich hochgeladen wie bei YT oder Soundcloud, so dass meine Ausführungen diesmal nicht ganz so anschaulich und praktisch sein werden wie in verschiedenen anderen Fällen – aber die wirklich (SCREAM-)Interessierten dürften sich die Sachen ohnehin bereits besorgt haben, hehe. :)

Gerade bei SCREAM stößt man sprachlich wohl durchaus an seine Grenzen – SCREAM muss man in vielen Fällen schlicht HÖREN, hehe … ;) :)


Hehe, OK, Intro lang/kurz genug? :D ;)

Kommen wir zur Sache …





OK, also mein Ordner besteht aus 31 Dateien – ich glaube, es sind in Wahrheit noch einige mehr … Na wie auch immer.

Ich gehe sie mal der Reihe nach durch, werde allerdings mich auf jene Tracks beschränken, die mir persönlich interessant erscheinen bzw. ich etwas beizutragen/zu kommentieren habe, hehe … ;) :)


Gewissermaßen interessant schon mal die allererste Datei namens "Backward Clap" … Klingt sowohl von der Bezeichnung als auch vom eigentlichen Sound an sich vielleicht nicht weiter interessant, wenn man aber ein wenig darüber nachdenkt, ist es das sehr wohl, finde ich! :)

Dieser "Backward Clap"-Sound kommt einem durchaus vom Song bekannt vor, aber hätte man gewusst, dass das somit quasi ein rückwärts abgespieltes Klatschen ist? Interessant.

Michael und Janet ließen in SCREAM ja bekanntlich alle Hemmungen fallen, überschritten sämtliche denkbaren Grenzen …

Es sollte so vieles eben sich so abspielen, wie man es nicht erwartet, wie es sich "nicht gehört" … Ja durchaus verkehrt eben, wenn man so will … und … dazu passt dann durchaus auch das verkehrt, rückwärts abgespielte Klatschen! :) Anti-Applaus, wenn man so will. :)

Aber auch der Song selber mitsamt dem Clip … arbeitet vielfach nach ganz eigenen Regeln … Göttlich finde ich bspw. die Sequenzen, wo Michael seine Mundbewegungen zu Janet-Vocals macht, so geil … bekanntlich dieses "YEAH YEAH!" während er mit dem Schläger die Kugeln gegen die Vasen schleudert … Aber auch Janet "lipsynct" auch schon mal Mike-Vocals … :)

Hehe – "Backward-Clap" … Ganz schön teuflisch, wenn man so will … ;) :)

Auffällig übrigens auch, dass alle oder viele der Multitracks jeweils … jeweils … *lach* … Ich glaube, ich hab' wieder meine 5 ääh 6(!) Minuten, hihi … :DD ;) Hihi … Nein, im Ernst, aber diese 6-Minuten-Geschichte ist ja wirklich ein Fluch … So oft verwehrte Michael uns seine 6-Minuten-Versionen …
Wohl nicht ganz unverdächtig, dass sämtliche SCREAM-Multitracks jeweils gute 6 Minuten gehen, oder? ;) :)

Offenbar dauerte auch SCREAM länger als auf der veröffentlichten Version … Die Album-Version geht ja 4:42 Minuten … Ich glaube aber, die längeren Takes wurden auf jeden Fall für die Remixes freigegeben.


OK, weiter geht's … Multitrack Nummer 2 … Jedenfalls in meinem Ordner …

"Bass" nennt sich das gute Teil! :)

Ein weiteres irres, durchaus als SCREAM-Einzelheit zu identifizierendes bzw. identifizierbares Songelement, wie ich finde. Und durchaus reizvoll anzuhören.

Unglaublich, aus wie vielen Elementen allein der SCREAM-Beat besteht … Schon geil. :)

Leider nirgends hochgeladen, jedenfalls nicht einbettbar, jedenfalls finde ich auf die Schnelle nix …

Daher … SCREAM-Multis besorgen und anhören! ;) :)


So, weiter …

"Bd 1"! :) Das soll wohl so was wie das einfache SCREAM-Schlagzeug darstellen, im entsprechenden SCREAM-Rhythmus. :) Auch nicht schlecht. :)


Interessant auch der Fall "Bd 2". Klar heraushörbarer SCREAM-Beat-Bestandteil. :)


So … Jetzt wird's ernst … Wir kommen zu den Vocals … Alle einzeln aufgedröselt … Oh Mann …

Was schrieb Michael mal über die LMA-Produktion? Er hätte in mühevoller Kleinarbeit die einzelnen Gesangssegmente wie Wolken übereinandergelegt? :)

Mich würde interessieren, wie die irre SCREAM-Maschine entstanden ist bzw. die Produktion vonstattengegangen sein dürfte … LMA wird vergleichsweise ein Klacks gewesen sein? Hehe. ;) :)


OK, im Ernst – um "BG 1" geht's … Steht offenbar für "Background 1" … Und was hören wir da? Wir hören die gute Janet mit ihren auf der Album Version nur schwer, aber auch in den Remixes schwer zugänglichen "Ooooooh … Oooooooh … Ooooh-uaua … Oooo-uaua …" - Vocals! :) So schön. :) Das sind die ganz wenigen Elemente im Song, die das ganze Chaos, die unerbittliche Abrechnung ein wenig abmildern, ne?

Aber nein, das ist noch nicht alles … Wir sind weiter bei BG 1 … Erst Janet … aber … dann …

STOP PRESSURIN' ME! JUST STOP … PRESSURIN' ME! – aber auf eine Art gesungen, die so in der Album Version ebenfalls nicht wahrnehmbar ist!
Diese Backgrounds des berühmten Scream-Chorus' haben hier noch weniger Melodie als bekannt – weitgehend melodielos finden sie statt – Michael verstärkte dies erst mit seiner Leadstimme! :) Sehr interessant. :)
Die "Stop pressurin' me"-Backing-Vocals sind auf der Album Version so nur selten wahrnehmbar! :)
Insoweit absolut reizvoller Multitrack! :)





So … Jetzt … wird's wirklich ernst … Wir kommen zur Sache … Wie schreit Sarah Connor in Terminator 2 in der Klinik, während sie Dr. Silberman die tödliche Spritze an den Hals hält? ;) – DON'T FUCK WITH ME!! ;) :)

Yeah … Irgendwie ist mir gerade ebenfalls danach … DON'T FUCK WITH ME! ;) :) Hach, wie schön … da kann man öffentlich auf übelste Weise schimpfen und niemand kann einem was, hehe … Kein Admin, kein Mod … das nennt man "SCREAM-Immunität"! ;) :) DON'T FUCK WITH ME!
STOP FUCKIN' WITH ME!! ;) :) Hihi …

Nein, im Ernst jetzt … Wir sind beim Multitrack "BG 2 CH" … Allerdings stehe ich gerade auf der Leitung – wofür wohl dieses "CH" stehen soll? Hmm … Für die Schweiz wohl kaum … Andersrum hätte ich es eher verstanden/kapiert, also HC … Denn … dieser Multitrack ist … HARDCORE! (Nachtrag …: *lach*, hehe, OK, manchmal steht man ein wenig auf der Leitung, nech … CH steht wohl … für … chorus, hihi … ;) :))

STOP FUCKING WITH ME! JUST STOP … FUCKIN' WITH ME!

Absolut erstklassiger und sauberer Background-Gesang – ebenfalls wie im Fall von vorhin mit deutlich zurückgefahrener "Melodie" – es handelt sich so auch hier um die Backgrounds, die wohl im Wesentlichen reine Grundfunktion im Song hatten – erst durch die identischen Lead-Vocals wurde der SCREAM-Chorus so, wie man ihn kennt … Janet ist hier mit von der Partie, allerdings dominieren Michaels Vocals … Sehr schön.
Und wirklich hardcore, Michael ist hier unberechenbar … Er will quasi töten, wenn man so will … SCREAM-Tollwut! ;) Mit ihm legt man sich hier definitiv nicht an … Nur gut und geil … Yeah, Mike … hol sie Dir, mach sie fertig … !! ;) :)
STOP FUUUCCCKINNNN' WITH ME!! Ihr denkt wirklich, Ihr kennt das aus dem kurzen Schnipsel der Album-Version kurz vor der Bridge bzw. den Explosionen in Richtung TDCAU auf der Tour bzw. vielleicht von dem einen oder anderen Mix? Das war/ist dort jeweils so undeutlich und knapp zu hören …
Nee, Leute, gebt Euch "BG 2 CH"!!! Das ist der Code für "STOP! FUCKING WITH ME!" Das ist hier ist das WIRKLICHE "STOP! FUCCCKKKINNN' WITH ME!" ! YEAH!! :)

Dieses "FUCKING" ist wirklich heavy … Michael bissig wie nie, er vernichtet diejenigen, an die sich diese Zeile hier richtet … Er hat hier wirklich die Messer gewetzt!

Interessant in diesem Zusammenhang zudem, dass dieses "Stop fucking with me" hier den gesamten Song durchzieht – die Sequenz "Stop pressurin' me" fehlt komplett!
Wir wissen ja, was davon auf der Album Version noch übrig blieb … Lediglich ein einziges Mal ließ Michael die "Stop fucking with me"-Stelle zu – wenige Sekunden vor der Bridge bzw., auf der Tour, eben vor (dem Übergang zu) "Soldiers" bzw. "TDCAU" …

Und vorhin zog ich eben der Auffrischung halber einige der alten SCREAM-Mixes zu Rate – interessant ist, dass Michael die (verlängerte) "Stop fucking with me"-Sequenz gleichwohl offenbar zumindest den Remixern zur Verfügung stellte.

Es scheint einen heavy Mix zu geben, der ebenfalls ausschließlich aus der "Stop fuckin' with me!"-Sequenz besteht, und zwar der "Naughty Man Mix" (mit Rap!)! Im "Classic Club Mix" taucht die Sequenz lediglich als kurzer Bonus am Ende auf, ebenso teilweise im "Pressurized Dub Pt. 1". Ansonsten nur ganz selten.

Mich würde mal interessieren, ob Michael möglicherweise geplant hat, auch in der Album Version eine längere "Stop fuckin' with me!"-Sequenz einzubauen, es dann aber doch verkürzte? Aus Angst vor Problemen beim Airplay, etc.?
Vielleicht hatte er keinen Bock, dass ihm dasselbe passieren würde wie Prince mit "Sexy M.F." – wo MTV seinerzeit das "fucker" durch einen albernen Sound zensierte und den Song damit entstellte?

Nähere Infos zu der "Stop fuckin' with me"-Sequenz bzw. generell rund um diese Sache wären interessant.

Zudem hieß es ja mal, dass "HIStory" stark Gefahr lief, einen "parental advisory"-Sticker verpasst zu bekommen und es offenbar ein Stück Arbeit für die Plattenfirma gewesen sein soll, dieses zu verhindern? Hehe, gut möglich angesichts des einen oder anderen Songs auf "HIStory", hehe. ;)

Auf jeden Fall ist klar, wie die bzw. der entsprechende Multitrack es beweist, – es existiert eine Version des Songs, in der Michael nur "Stop fuckin' with me" singt, zumindest entsprechende Vocals aufgenommen wurden. :)


So, "BG 3"! :) Ah, darüber schrieb ich, glaub' ich, bereits mal … Das ist … Janet … mit ihren wunderbaren … CONFUSION … SCREEEAAAM … INTRUSION … SCHEME … - Vocals, die wohl ebenfalls mit zum Abmildern dieser heavy Nummer beigetragen haben. :)


So. Hehe – "Cowbell"! ;) :) Der Song SCREAM beinhaltet tatsächlich auch eine Kuhglocke! :) Hehe, jepp, könnte sein, v.a. wenn einem das so deutlich gesagt bzw. präsentiert wird … Hehe. ;) :)


Hehe, so … und jetzt … meine Damen und Herren … ich muss sagen … SCREAM wants to give it, ah SCREAM wants to give it! ;) SCREAM it in the closet däh! ;) :)

– "Glass break"! :) Ganz klar eine Soundanleihe bei IN THE CLOSET!! :) Sehr interessant. So einzeln bzw. isoliert zu hören klar als "In The Closet" erkennbar bzw. identifizierbar, allerdings höre ich das in SCREAM nicht heraus … Wer weiß, wo das dort eingebaut ist – in dem SCREAM-Chaos wird's ja an diversen Stellen doch reichlich äh … unübersichtlich … hehe … ;)


So, zurück zu SCREAM! :) Wir kommen zu "Gtr Loop1"! Steht wohl für Guitar Loop … Jepp, durchaus interessantes Element im Song, am deutlichsten wohl dann zu hören, wenn Michael und Janet ihren Dance-Part absolvieren sowie in SCREAM Instrumental, das offiziell allerdings nicht existiert bzw. nicht veröffentlicht wurde … Meines Wissens gibt es nur ein fan-made.
Ebenfalls sehr interessanter SCREAM-Multitrack – erst jetzt, nachdem ich die Tracks bei der Nachkorrektur nebenbei am Kopfhörer laufen lasse, wurde mir das noch deutlicher – wie genial irre dieser Sound permanent zwischen dem linken und rechten Kanal wechselt, so geil! :) Das soll einem offenbar geradezu durch den Kopf kriechen, einen wahnsinnig machen! Yeah … ;) :)


So, weiter geht's … Der nächste mMn wichtige und beachtenswerte SCREAM-Multitrack ist "Jan comp lead"! :)

Dieser Track ist unter mehreren Gesichtspunkten von Interesse:

Zunächst einmal hören wir die Janet-Solo-Vocals isoliert! Ohne MJ dazwischen, etc. Durchaus reizvoll und interessant, sich das genau so anzuhören.
Gemeint sind zunächst die Janet-Strophen im Song, es wird aber erneut interessant:
Wie hören Janets Lead-Stimme vom "Stop pressurin' me"-Part! Also nicht der Background, den ich vorhin bemühte! Erst die jeweilige Leadstimme von Michael bzw. Janet gab dem Chorus seine, wenngleich spärliche, Melodie! :)

Soweit ich weiß, war die Chorus-Janet-Solostimme bislang nie irgendwo wirklich zu hören, allenfalls kurz bei einigen Remixes.

Aber jetzt kommt's!! Beim zweiten Chorus geht Janet, mit ihrer Leadstimme, zu "STOP FUCKIN' WITH ME!" über! Sehr interessant! Auch dieser Part gelangte bekanntlich nie in die Album Version, allenfalls nur bruchstückhaft in einige Remixes, kommt dort aber nicht wirklich gelungen/überzeugend rüber, gleichwohl hier, bei diesem Multitrack! Sehr interessant. :)

Einige Vocals dieses Multitracks meine ich wirklich zum allerersten Mal zu hören, und zwar gegen Ende … Janet singt laut und deutlich "MAKES ME … SCREAAAMM!" … Das kenne ich, glaub' ich, nicht mal von den Remixes – ich glaube, selbst Rico erwähnte das bislang nie, könnte insoweit tatsächlich neu sein! :)


Hey, scheisse … fuck … ach so – ich genieße weiter SCREAM-Immunität, oder? :D ;) Dann darf ich, hoffentlich, zwischendurch mal zu Verbalinjurien greifen? ;) :)

Nein, im Ernst jetzt … Scheisse … Mir wurde klar, was für eine Riesenbildungslücke ich habe … Das gibt's eigentlich nicht bzw. darf nicht sein …
Und das wird mir erst 20 Jahre nach SCREAM klar? Ist ja wohl peinlich und schlimm …

Also, meine Damen und Herren … das Stichwort sowie der Titel des als nächstes zu behandelnden Multitracks lautet … "KNOWLEDGE"!? *lach* – paradoxer geht's wohl nicht, hihi … Jepp, knowledge … Sagt Euch das was? Also mir nix …

Hehe, ich lasse aber manchmal mein Gehirn auch schon mal selbstständig arbeiten, hihi … Also ich hab' ja von Janet eigentlich wenig bis keine Ahnung, dennoch googelte ich gerade einfach mal "Janet Jackson KNOWLEDGE" … Krass … Irgendwo musste ich noch abgespeichert gehabt haben, dass es offenbar tatsächlich ein Werk von JANET namens KNOWLEDGE gibt?!

Und der nun zu behandelnde SCREAM-Multitrack namens "KNOWLEDGE" hat offenbar durchaus was damit zu tun … und … es scheint zu stimmen!!

Krass, Mike, Du Janet-Sampler, Du! Hihi … ;)

Warum, zum Geier, kenne ich KNOWLEDGE von JANET JACKSON nicht?!! Ich glaub', ich spinn' … Die Frau ist da ja richtig heavy und BAD drauf, klasse! Das ist ja offenbar so was wie eine Art Rhythm Nation - Ableger, oder?

Ich weiß, wie gesagt, so gut wie nichts davon, werde aber zumindest den Songtitel schon mal irgendwo gehört haben, deswegen eben die Rechereche gerade bzw. vorhin …

Und ja, es wird einem tatsächlich klar, dass KNOWLEDGE tatsächlich teilweise für SCREAM gesampelt worden sein dürfte – in SCREAM hören wir tatsächlich ein ähnliches Arrangement!

Interessant auch hier, offenbar hatte Michael 2003 im Rahmen der PHMs bestätigt, dass er u.a. so auch auf "The Knowledge" von Janet abfährt:

:)

Ich glaube, nachdem ich mir "The Knowlegde" von Janet reingezogen habe bzw. überhaupt für mich entdeckt habe, dass SCREAM offenbar in der Tat ein Sample daraus enthält.
Die Sequenz bzw. eben ein "The Knowledge"-Sample taucht in der Tat einige Male in SCREAM auf. :)

^

Ich würde sagen – das sind die von "The Knowledge" übernommenen Sequenzen im Song bzw. in SCREAM:
0:59–1:01; 3:46-3:48 und evtl. noch 4:24–4:29

Und auch der SCREAM-Move auf der HWT, in dem Michael sich eine Pistole an die Schläfe setzt, könnte von Janets "The Knowledge" "geborgt" worden sein, hehe. :)

Aber evtl. auch die Aggressivität, die Michael am Ende des BorW-Clips zeigt? ;) :)


Hehe, so! "Korg 1" sowie "Korg 2" lauten die nächsten beiden Multitracks! :) Ob die was mit Cascio zu tun haben? :D ;) Nee … :D ;)
Weitere durchaus bekannte Bestandteile des Scream-Beats sowie -Intros! :) Durchaus cool, das mal so zu hören, wenn auch nicht weiter wichtig.


So, "MJ Clean CH" ist der nächste wichtige Multitrack! Michael singt, nunmehr mit seiner Lead-Stimme den SCREAM-Chorus – Version "Stop pressurin' me!". Sehr interessant, meines Wissens so bislang auch nie wirklich irgendwo zu hören gewesen! Genau diese Lead-Vocals geben dem Chorus so was wie eine, wenngleich spärliche, Melodie! :)


So, und wieder wird's interessant … Wir sind bei "MJ comp lead", Freunde! :) Michaels SCREAM-Solo-Vocals! A-Cappella versteht sich! Eine Faszination, sich das anzuhören, man kann sich geradezu vorstellen, wie diese Aufnahmen vonstattengegangen sein dürften … Man hört alles – MJs Fingerschnippen, Klatschen, Rumgestampfe, Vocals-Fetzen, die man zum ersten Mal wahrnimmt, ja selbst wie er offenbar sein Lyric-Sheet umblättert!
Ja sogar, wie Michael sich für einige Takes offenbar ein wenig vom Mikro entfernt und diese offenkundig von einiger Distanz zum Mikro aus singt!!
Sehr faszinierend! :)
Inklusive ein weiteres Mal der "Stop pressurin' me"-Chorus mit der Leadstimme! :)

Eine Sache ist hier ebenfalls interessant … Wir hören hier das "Stop fuckin' me" wiederum genau so und genau an der einzigen Stelle wie auf der Album Version! :) Sehr interessant.
Und sämtliche aller Ad-Libs und Ausrufe Michaels! :)


So, wir sind bei "MJ Hat Loop"! :) Weiteres eindeutiges In The Closet - Sample, hier sogar noch eindeutiger als beim Fall davor – man hört ganz klar Reste der ITC-Sequenz "I want it!" :)


"MJ Loop 1"! Das wiederum erinnert mich an die klassische "Who Is It"-Human-Beat-Box! :) Auch interessant. :)
Das allerdings in dem SCREAM-Chaos zu finden … – wohl unmöglich! ;)
^

So, "MJ Loop 2"! :) Cool, das wiederum kennt man ganz klar aus diversen SCREAM-Remixes! :)
Ich sage nur: TONG TONG-TONG TONG-TSCHA! :) Bspw. "Pressurized Dub Pt. 2"! :)
Im Song selber hör(t)e ich die Sequenz irgendwie nicht – wer weiß, wo das dort versteckt ist, oder vielleicht gar nicht, und eben nur für Remixes freigegeben. :)
Interessant, stellenweise absolut neu – wo das ganze immer schneller und hektischer wird. :)


So … HÄÄ? IN THE CLOSET – die Dritte?!!! "MJ Loop 3"! Wiederum ganz klar ein ITC-Sample – ähnlich wie "MJ Hat Loop"! :)


So! Pöh … das war das Wesentliche der SCREAM-Multitracks … Hilfe … Das war ja HEAVY!!! Gleichzeitig faszinierend …

Und wurde wieder einmal ein Hardcore-Verdict … hehe …


Und jetzt … zum Schluss …

BLAME IT ON YOURSELF! … AIN'T NOBODY'S FAULT …

Stop the pressure … pressure … pressure … pressure …

Arnaud schrieb:

I went through hell ääääh through SCREAM!! ;) :) But I didn't give up THE FIGHT! ;) :)

Wow, was für ein Mammutwerk!!!!!!   

Dein Artikel ist mindestens so komplex und spannend wie die Scream Multitracks selbst, Arnaud! :) 

Ganz großes DANKE und Riesenrespekt für diese Arbeit, ein echtes Meisterwerk! :)

Mit dieser Anleitung habe ich es jetzt endlich geschafft, mir zumindest einige der Multitracks anzuhören, und es ist wirklich sehr, sehr spannend und unglaublich interessant.

Ich meine, mehr als 30 Mal mehr als 6 Minuten, das sind mehr als 3 Stunden, die diversen Schichten dieses Songs zu erkunden, davor hatte ich echt Respekt. Aber Du hast ein Abenteuer daraus gemacht, und Du hast auch gleich noch gezeigt, wo es besonders wichtig ist, hinzuhören. :) Also z.B. dass 'backward clap' tatsächlich hörenswert und interessant ist, darauf wäre ich im Leben nicht gekommen. ;) :D

Auch auf diese Janet Nummer 'The Knowledge' muss man erst mal kommen! Genial! Und wer hätte vermutet, dass Scream Samples von In The Closet enthält?!!!

Speziellen Dank auch für den Ausschnitt aus den Private Home Movies, wo Michael erzählt, dass er gerne zur Musik seiner Schwester tanzt...... :)))

Bei der Bezeichnung 'Korg1' und Korg2' habe ich auch erst mal gezögert, :)) allerdings scheint es sich dabei um Synthesizer zu handeln. ;) :)

Arnaud schrieb:

Eine Faszination, sich das anzuhören, man kann sich geradezu vorstellen, wie diese Aufnahmen vonstattengegangen sein dürften … Man hört alles – MJs Fingerschnippen, Klatschen, Rumgestampfe, Vocals-Fetzen, die man zum ersten Mal wahrnimmt, ja selbst wie er offenbar sein Lyric-Sheet umblättert! 

Ja sogar, wie Michael sich für einige Takes offenbar ein wenig vom Mikro entfernt und diese offenkundig von einiger Distanz zum Mikro aus singt!!

Sehr faszinierend! :)

Jepp, unglaublich faszinierend. Man ist quasi im Studio mit dabei......

Nochmal danke für diese gigantische Leistung Arnaud, und auch dafür, dass Du Dir die Mühe machst, das alles mit uns zu teilen. :)

God bless you.


ach ja, das noch zum Thema 'alles verkehrt herum':

Ich frag mich oft was MJ von unserem Arnaud gehalten hätte.
Ich bin so happy das es soclhe Fans gibt die sich total mit den Songs auseinander setzten, also richtig intensiv wie es MJ tat.

Ich höre da, ehrlich gesagt, kaum was raus aber folge jedem Schniosel von Arnaud.

Echt schön mein Lieber. MJ hätte sich sicher stundenlang mit dir unterhalten können.

Hehe, so, danke, Vivienne und John2, für Euer Feedback und die positiven Rückmeldungen. :)

Und Skywalkering natürlich auch! :) Und all die Stammleser hier, hehe. :)


Verdicts create themselves … ;) I'm just the source through which they come, hihi … :D ;)


Hihi, also was MJ & mich anbetrifft – hihi, ich gehe eigentlich davon aus, dass äh … MJ sich zwar sicherlich über Feedback gefreut hätte, aber insgesamt wohl wenig übrig gehabt hätte für derart detaillierte Analysen lange vergangener Werke, wenn man so will? ;)

Und wenn Michael doch zurückschaute, dann meist allenfalls nur bei erneuten Anlässen wie Rehearsals, Medleys, etc. im Rahmen neuer Produktionen, Tourneen, etc.? Hehe.


Gleichwohl wird Michael Feedback durchaus wichtig gewesen sein – ich hab' da diesbzgl. immer die Szene aus der Virgin-Megastore-Autogrammstunde im Kopf, als MJ sehr genau ein bzw. das Feedback eines Fans bzgl. "Speechless" registriert. Michael scheint mir in diesem Moment auf jeden Fall sehr wach, jedenfalls wacher, als wenn er mit den üblichen, inflationären "I love you"s o.ä. zugeschüttet wird, und diese dann halt eben meist zurückgibt …

Und ich gehe zudem durchaus auch davon aus, dass auch Michael es irgendwann leid gewesen sein dürfte, permanent auf Zeugs wie "Thriller" oder "Moonwalk" und den Kram reduziert zu werden …
MJ bloß auf "Thriller" oder "Moonwalk" zu reduzieren – das ist ja ähnlich unqualifiziert, wie bspw. Madonna ausschließlich auf "Holiday" oder "Like A Virgin" herunterzustufen …


Persönlich bin ich seit den Leaks der Jam-Demo sowie -Instrumental weiterhin auf dem totalen Jam-Trip; das ist wie bei "Do You Know Where Your Children Are" vor 3 Jahren … Ich exerziere das durch bis es nicht mehr geht … JAM ist allerdings hoffnungslos … Ich … versuche das Thema JAM seit äh … Jahrzehnten abzuhaken … ohne Erfolg … hihi …

Insbesondere der unbeschreiblichen, derart lange Zeit ersehnten JAM INSTRUMENTAL bin ich so was von erlegen … Ich liebe und vergöttere das derart … Ich liebe, LIEBE diese JAM-Chöre … Das ist so göttlich für JAM-, aber auch GHOSTS-Fans … Fantastisch.
Das MJ-Fansein ist für mich seit dem Leak der JAM INSTRUMENTAL wirklich ein anderes …

Hehe, apropos – habt Ihr Euch eigentlich mal intensiver mit dem JAM-Cover beschäftigt? Erst vor Kurzem bei einer der exzessiven JAM-Orgien, die ich mir zur Zeit bzw. seit Wochen gebe, und bspw. auf die zahlreichen Abbildungen der verschiedenen Cover bspw. bei den YT-Links kucke, fiel mir etwas auf …

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

MJ jetzt mal außen vor – aber irgendwann begann ich mir ein bisschen Gedanken zu machen über die Art der Darstellung des Wortes JAM bzw. der 3 Buchstaben des Wortes J-A-M …

Zunächst einmal lassen sich die auseinandergezogenen Buchstaben J sowie M durchaus als Kürzel JM bzw. MJ auffassen …

Des Weiteren lässt sich die Darstellung des "A" wie ein im Clip gezeigter Basketball auffassen und das "M", so wie es dargestellt ist, insbesondere auffällig in die Länge gezogen, sozusagen als die symbolische Darstellung des dahinprallenden Basketballs, wenn man so will?
Hehe, ich hoffe, man kann mir einigermaßen folgen?
Auf jeden Fall coole Kreation des JAM-Logos, mMn.

Was MJs Darstellung bzw. Abbildung anbetrifft … Na ja, schon cool und nicht schlecht, aber ich sehe da auch die andere Seite … Es war auch hier kein Zufall, dass Michael die genaue Abbildung seines Gesichts vermeiden wollte, leider.
Und die Plattenfirma selbst brachte ab 1991/1992 ff. ohnehin fast nur noch Promos von MJ raus mit Stickern, etc. … Na ja.

Hehe, ach ja, und der neue darauf gezeigte Toe-Stand – nicht schlecht! :) Michael versuchte offenbar so etwas wie eine Abwandlung der klassischen Billie-Jean-Zehenspitzenstandpose? Hehe. Scheint so.
Nahm aber offenbar kaum jemand richtig deutlich zur Kenntnis, und auch Michael selber verfolgte das offenbar nicht weiter.

Hehe, OK, soviel mal dazu.

Ich liebe JAM, ich liebe die neue JAM DEMO, ich liebe die JAM INSTRUMENTAL, und ich liebe diese jetzige Zeit, die wir angesichts so auch dieses Materials genießen können …


Steve wer? Kenn' ich nich' … Never heard of him … ;) Hehe, wegen was nochmal kann er keine Konzerte leaken? Ach so, ja, wegen äh … Kopfschmerzen und Übelkeit und so war's, ne? Und Unwohlsein, glaub' ich … hehe … Jepp jepp, Gesundheit geht natürlich vor, da hat der Steve natürlich recht, hehe … ;)
Und nachts ist es kälter als draußen … ;) Wenn der Steve kräht auf dem Mist, leaken Konzerte … oder es bleibt, wie es ist … ;)
Steve … mief … ;)