Arnauds Recognize-HIStory-Forum-Ecke

Arnaud schrieb:

I went through hell ääääh through SCREAM!! ;) :) But I didn't give up THE FIGHT! ;) :)

Wow, was für ein Mammutwerk!!!!!!   

Dein Artikel ist mindestens so komplex und spannend wie die Scream Multitracks selbst, Arnaud! :) 

Ganz großes DANKE und Riesenrespekt für diese Arbeit, ein echtes Meisterwerk! :)

Mit dieser Anleitung habe ich es jetzt endlich geschafft, mir zumindest einige der Multitracks anzuhören, und es ist wirklich sehr, sehr spannend und unglaublich interessant.

Ich meine, mehr als 30 Mal mehr als 6 Minuten, das sind mehr als 3 Stunden, die diversen Schichten dieses Songs zu erkunden, davor hatte ich echt Respekt. Aber Du hast ein Abenteuer daraus gemacht, und Du hast auch gleich noch gezeigt, wo es besonders wichtig ist, hinzuhören. :) Also z.B. dass 'backward clap' tatsächlich hörenswert und interessant ist, darauf wäre ich im Leben nicht gekommen. ;) :D

Auch auf diese Janet Nummer 'The Knowledge' muss man erst mal kommen! Genial! Und wer hätte vermutet, dass Scream Samples von In The Closet enthält?!!!

Speziellen Dank auch für den Ausschnitt aus den Private Home Movies, wo Michael erzählt, dass er gerne zur Musik seiner Schwester tanzt...... :)))

Bei der Bezeichnung 'Korg1' und Korg2' habe ich auch erst mal gezögert, :)) allerdings scheint es sich dabei um Synthesizer zu handeln. ;) :)

Arnaud schrieb:

Eine Faszination, sich das anzuhören, man kann sich geradezu vorstellen, wie diese Aufnahmen vonstattengegangen sein dürften … Man hört alles – MJs Fingerschnippen, Klatschen, Rumgestampfe, Vocals-Fetzen, die man zum ersten Mal wahrnimmt, ja selbst wie er offenbar sein Lyric-Sheet umblättert! 

Ja sogar, wie Michael sich für einige Takes offenbar ein wenig vom Mikro entfernt und diese offenkundig von einiger Distanz zum Mikro aus singt!!

Sehr faszinierend! :)

Jepp, unglaublich faszinierend. Man ist quasi im Studio mit dabei......

Nochmal danke für diese gigantische Leistung Arnaud, und auch dafür, dass Du Dir die Mühe machst, das alles mit uns zu teilen. :)

God bless you.


ach ja, das noch zum Thema 'alles verkehrt herum':

Ich frag mich oft was MJ von unserem Arnaud gehalten hätte.
Ich bin so happy das es soclhe Fans gibt die sich total mit den Songs auseinander setzten, also richtig intensiv wie es MJ tat.

Ich höre da, ehrlich gesagt, kaum was raus aber folge jedem Schniosel von Arnaud.

Echt schön mein Lieber. MJ hätte sich sicher stundenlang mit dir unterhalten können.

Hehe, so, danke, Vivienne und John2, für Euer Feedback und die positiven Rückmeldungen. :)

Und Skywalkering natürlich auch! :) Und all die Stammleser hier, hehe. :)


Verdicts create themselves … ;) I'm just the source through which they come, hihi … :D ;)


Hihi, also was MJ & mich anbetrifft – hihi, ich gehe eigentlich davon aus, dass äh … MJ sich zwar sicherlich über Feedback gefreut hätte, aber insgesamt wohl wenig übrig gehabt hätte für derart detaillierte Analysen lange vergangener Werke, wenn man so will? ;)

Und wenn Michael doch zurückschaute, dann meist allenfalls nur bei erneuten Anlässen wie Rehearsals, Medleys, etc. im Rahmen neuer Produktionen, Tourneen, etc.? Hehe.


Gleichwohl wird Michael Feedback durchaus wichtig gewesen sein – ich hab' da diesbzgl. immer die Szene aus der Virgin-Megastore-Autogrammstunde im Kopf, als MJ sehr genau ein bzw. das Feedback eines Fans bzgl. "Speechless" registriert. Michael scheint mir in diesem Moment auf jeden Fall sehr wach, jedenfalls wacher, als wenn er mit den üblichen, inflationären "I love you"s o.ä. zugeschüttet wird, und diese dann halt eben meist zurückgibt …

Und ich gehe zudem durchaus auch davon aus, dass auch Michael es irgendwann leid gewesen sein dürfte, permanent auf Zeugs wie "Thriller" oder "Moonwalk" und den Kram reduziert zu werden …
MJ bloß auf "Thriller" oder "Moonwalk" zu reduzieren – das ist ja ähnlich unqualifiziert, wie bspw. Madonna ausschließlich auf "Holiday" oder "Like A Virgin" herunterzustufen …


Persönlich bin ich seit den Leaks der Jam-Demo sowie -Instrumental weiterhin auf dem totalen Jam-Trip; das ist wie bei "Do You Know Where Your Children Are" vor 3 Jahren … Ich exerziere das durch bis es nicht mehr geht … JAM ist allerdings hoffnungslos … Ich … versuche das Thema JAM seit äh … Jahrzehnten abzuhaken … ohne Erfolg … hihi …

Insbesondere der unbeschreiblichen, derart lange Zeit ersehnten JAM INSTRUMENTAL bin ich so was von erlegen … Ich liebe und vergöttere das derart … Ich liebe, LIEBE diese JAM-Chöre … Das ist so göttlich für JAM-, aber auch GHOSTS-Fans … Fantastisch.
Das MJ-Fansein ist für mich seit dem Leak der JAM INSTRUMENTAL wirklich ein anderes …

Hehe, apropos – habt Ihr Euch eigentlich mal intensiver mit dem JAM-Cover beschäftigt? Erst vor Kurzem bei einer der exzessiven JAM-Orgien, die ich mir zur Zeit bzw. seit Wochen gebe, und bspw. auf die zahlreichen Abbildungen der verschiedenen Cover bspw. bei den YT-Links kucke, fiel mir etwas auf …

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

MJ jetzt mal außen vor – aber irgendwann begann ich mir ein bisschen Gedanken zu machen über die Art der Darstellung des Wortes JAM bzw. der 3 Buchstaben des Wortes J-A-M …

Zunächst einmal lassen sich die auseinandergezogenen Buchstaben J sowie M durchaus als Kürzel JM bzw. MJ auffassen …

Des Weiteren lässt sich die Darstellung des "A" wie ein im Clip gezeigter Basketball auffassen und das "M", so wie es dargestellt ist, insbesondere auffällig in die Länge gezogen, sozusagen als die symbolische Darstellung des dahinprallenden Basketballs, wenn man so will?
Hehe, ich hoffe, man kann mir einigermaßen folgen?
Auf jeden Fall coole Kreation des JAM-Logos, mMn.

Was MJs Darstellung bzw. Abbildung anbetrifft … Na ja, schon cool und nicht schlecht, aber ich sehe da auch die andere Seite … Es war auch hier kein Zufall, dass Michael die genaue Abbildung seines Gesichts vermeiden wollte, leider.
Und die Plattenfirma selbst brachte ab 1991/1992 ff. ohnehin fast nur noch Promos von MJ raus mit Stickern, etc. … Na ja.

Hehe, ach ja, und der neue darauf gezeigte Toe-Stand – nicht schlecht! :) Michael versuchte offenbar so etwas wie eine Abwandlung der klassischen Billie-Jean-Zehenspitzenstandpose? Hehe. Scheint so.
Nahm aber offenbar kaum jemand richtig deutlich zur Kenntnis, und auch Michael selber verfolgte das offenbar nicht weiter.

Hehe, OK, soviel mal dazu.

Ich liebe JAM, ich liebe die neue JAM DEMO, ich liebe die JAM INSTRUMENTAL, und ich liebe diese jetzige Zeit, die wir angesichts so auch dieses Materials genießen können …


Steve wer? Kenn' ich nich' … Never heard of him … ;) Hehe, wegen was nochmal kann er keine Konzerte leaken? Ach so, ja, wegen äh … Kopfschmerzen und Übelkeit und so war's, ne? Und Unwohlsein, glaub' ich … hehe … Jepp jepp, Gesundheit geht natürlich vor, da hat der Steve natürlich recht, hehe … ;)
Und nachts ist es kälter als draußen … ;) Wenn der Steve kräht auf dem Mist, leaken Konzerte … oder es bleibt, wie es ist … ;)
Steve … mief … ;)

Wow, ja, Wahnsinn was im Moment so alles leakt!

Hat schon jemand bemerkt, dass mit den Oprah Outtakes auch eine Smooth Criminal acapella geleakt ist? Ist zwar schon ein paar Tage her, aber vielleicht sollte man noch ein bisschen darüber reden........:)

An dieser Stelle ein DANKE an Kai, der auch Mitglied dieses Forums ist, und dem wir diese leaks zu verdanken haben. :)



Für mich immer überwältigend, wie nah man mit dabei ist bei so einer acapella. Also, ich habe immer das Gefühl, ich stehe im Studio neben ihm, das ist für mich so faszinierend. 

Auf eine genaue Analyse wäre ich sehr gespannt. 

;) :)))

Haha, was für eine schöne Geschichte von Brad Sundberg live aus dem Tonstudio ;) :D:
(vielleicht hat jemand Zeit sie zu übersetzen? Sie ist einfach zu schön, ich muss sie posten) :)


Another story from Brad Sundberg ~ Now, I thought I share a studio secret with you, and slightly pop the illusion of how cool and pull-together you might think we were. I'm going to take you to recording school for a few minutes, but I think you might enjoy it. 

To fully understand this post, you really need to have a friend who will do a test with you. I'll wait till you find someone...

I'm still waiting... are you ready? OK, good.

Now, ask your friend to stand next to you, close to your ear, and speak at a normal volume. If you have no friends, I feel sorry for you, but you can put your hand in front of your mouth for the same effect. Now, have them say words like Popcorn, Purple, Pink, Pluto... and so on. Feel that burst of air coming out of their mouth when they say "P" sounds? (OK, tell them they can stop... it's annoying now.) 

Now, imagine a singer (say, Michael Jackson for example), singing phrases like "Hey pretty baby with the high heels on..." or "PYT" or "Someone put your hand out..." and so on. When the singer hit's that "P" sound at full throttle, the microphone is going to sound like it is outside in a windstorm. Microphones do not like wind... or "P" sounds. 

So long ago, someone in a studio discovered that if you take a coat hanger (I am not making this up), and form it into a circle, you can stretch a pair of panty-hose over it. I have no idea why there were panty hose laying around a studio, but I am just passing on the story, as if we were sitting around a campfire. Anyway, once the panty hose are on this hoop, if you talk or sing through it, the "Pop" is absorbed, but the sound go through without a problem. Pretty cool... 

>>Craft time: find an old coat hanger and a pair of panty hose, and build your own pop filter. If your friend is still around, have them repeat the experiment, holding the pop filter in front of their mouth and saying Popcorn, Purple, etc. Huge difference, right? <<

Now, fast forward to recording studios in the mid/late 80's: Beautiful rooms, elegant microphones, incredible equipment, top-notch talent, etc. It was an amazing time to be in a recording studio - they were like grand palaces of music. Yet on a typical session we were still using this type of pop filter! Oh, we made them a bit prettier with little wooden hoops, but the concept was still the same. 

So, you, my reader, are saying to yourself, "Brad, you are not telling me that Michael Jackson sang into a pair of panty hose to sing some of his vocals are you?" The answer is Yes!! And it sounded great! 

Sometimes the most glamorous solution is not the best - we were all about getting the best sound on those records, and a cheap pair of panty was sometimes part of that process. 

https://www.facebook.com/inthestudiowithmj?ref=br_tf
Photo credit https://www.facebook.com/ladiesHustler



Fazit: Michael hat durch eine Damenstrumpfhose gesungen, und es hat großartig geklungen. :) :D Um den besten Sound zu erzeugen brauchte er keine aufwändigen Lösungen, sondern nur eine billige Strumpfhose. :D

 

Erstmal einen riesen Dank an Arnaud für deine Verdicts zu Jam und Scream!  

Auf deine Analysen freue ich mich jedes mal. Es gibt leider fast nirgenswo noch Threads wo über solche kleinen Details diskutiert wird, was meiner Meinung sehr schade ist.

Diese Jam ''Demo'' und das dazugehörige Instrumental sind der Hammer. Ich liebe die Parts in denen Michael mit seiner Stimme Sounds macht die später Instrumentalisiert wurden. Was ich dafür geben würde, auch die Dangerous Mixe von den Future Records CDs hören zu können.

Der Scream Multitrack sowie die anderen bisher geleakten sind auch sehr Interresant. All diese kleinen Details hören zu können die man in der Album Version kaum bzw. garnicht wahrnimmt ist einfach himmlisch. Ich hab mir die die geleakten Multi-Tracks in ein Programm geladen in denen ich die einzelnen Tracks mixen kann. Dabei hab ich festgestellt das Scream ein schwer zu Mixendes Monster ist, aus den Multis der Off The Wall Ära lassen sich sehr leicht ''gut'' klingende Mixe erstellen, bei Scream hab ich das noch nicht geschafft.

Vivienne schrieb:

Wow, ja, Wahnsinn was im Moment so alles leakt!

Hat schon jemand bemerkt, dass mit den Oprah Outtakes auch eine Smooth Criminal acapella geleakt ist? Ist zwar schon ein paar Tage her, aber vielleicht sollte man noch ein bisschen darüber reden........:)

An dieser Stelle ein DANKE an Kai, der auch Mitglied dieses Forums ist, und dem wir diese leaks zu verdanken haben. :)



Für mich immer überwältigend, wie nah man mit dabei ist bei so einer acapella. Also, ich habe immer das Gefühl, ich stehe im Studio neben ihm, das ist für mich so faszinierend. 

Auf eine genaue Analyse wäre ich sehr gespannt. 

;) :)))

Das Acapella soll wohl für die Vorbereitungen von This Is It genutzt worden sein.
Schön von diesem Song jetzt auch ein reines Accapella zu haben. Man kann wirklich schön hören wie Michael beim Aufnehmen performt.

Wo wir gerade bei SC sind diesen Remix finde ich sehr gut gemacht:



Der Remix stammt von Nick* der auch den Dementors Kiss Remix von Threatened gemacht hat. Er benutzt bei diesem Mix Samples aus dem Moonwalker Spiel. Momentan Arbeitet er an einem weiteren Remix.

Vivienne schrieb:

Fazit: Michael hat durch eine Damenstrumpfhose gesungen, und es hat großartig geklungen. :) :D Um den besten Sound zu erzeugen brauchte er keine aufwändigen Lösungen, sondern nur eine billige Strumpfhose. :D

 

Danke Vivienne für diese schöne Geschichte.   
Immer wieder faszinierend mit welch simplen Tricks sie die Aufnahme damals verbessert haben.

Arnaud schrieb:

Steve wer?
Kenn' ich nich' … Never heard of him … ;) Hehe, wegen was nochmal kann er keine Konzerte leaken? Ach so, ja, wegen äh … Kopfschmerzen und Übelkeit und so war's, ne? Und Unwohlsein, glaub' ich … hehe … Jepp jepp, Gesundheit geht natürlich vor, da hat der Steve natürlich recht, hehe … ;)
Und nachts ist es kälter als draußen … ;) Wenn der Steve kräht auf dem Mist, leaken Konzerte … oder es bleibt, wie es ist … ;)
Steve … mief … ;)

Hier ein Update von Steve:


PS: Ob der Treadtitel noch länger werden kann?    

Wow lieber Dangerous 95, was für ein wunderbares posting! Einen Riesendank dafür an Dich, Du gehst auf hochinteressante Details ein! :)

Dangerous 95 schrieb:

Ich liebe die Parts in denen Michael mit seiner Stimme Sounds macht die Später Instrumentalisiert wurden. 

Sunflower schrieb:

Promitalk (14): DJ BoBo - Treffen am Hotelaufzug mit Michael Jackson

....

Auf Tour mit Michael Jackson

Gerne erinnert sich der Entertainer an seine Auftritte im Rahmen der Michael Jackson Tournee zurück und an seine erste und einzige persönliche Begegnung mit der Legende: „Wir haben uns in Moskau vor dem Lift des Hotels getroffen. Das war witzig. Er sagte: I like your show. Ich sagte: I like your show - thank you – das war’s. Es war wirklich ein bisschen strange. In meiner Vorstellung hab’ ich das natürlich anders erträumt: Treffen backstage in der Garderobe oder so.
Der war schon damals so, dass er völlig abgeschottet war, er hat noch nicht einmal mit seinen eigenen Tänzern gemeinsam geprobt. Sein Choreograph hat an seiner Stelle die Proben gemacht. Dabei war gar nicht so unkommunikativ, wie man denkt. Wenn es um Musik oder Tanz ging, das war genau sein Ding. Ich war ein großer Fan als Jugendlicher. Ich hätte ihm gerne gesagt, dass er für mich wegweisend und wichtig war, aber ich kam nicht dazu. Die Anfrage war trotzdem eine große Ehre und kam vom amerikanischen Management. Das war gut überlegt: Wir waren ja überall in Osteuropa und in diesen Ländern waren wir schon sehr bekannt. Das war für die nicht schlecht, denn er hat nicht überall gut Tickets verkauft. In Budapest zum Beispiel waren ungefähr 30.000 in einem Stadion, das 70.000 Plätze Kapazität hatte. In Moskau waren 30.000 statt 60.000. Die Ticketpreise waren hoch.

Es gibt übrigens Videoaufnahmen von uns in Prag auf Youtube: das heißt La Vida Es, in dem man sieht, wie ich Michael Jackson ansage: Ladys and Gentlemen: and now the king of Pop - welcome Michael Jackson. Die Tänzer waren gut, die Technik war gut, wir haben gemerkt: wir sind gar nicht so weit weg. Die hatten auch die gleichen Probleme wie wir, als ein Vorhang nicht wie geplant herunterfiel und Michael musste selbst am Vorhang reißen. Das hat uns motiviert, dass wir noch mehr in die Qualität investieren. Die neue Show hätte Michael auch gefallen."

13.02.14
zum ganzen Artikel:
Lokalkompass.de

Ich tue das mal hierher rein, weil ich daraus evtl. wieder mal "mein Ding" entwickeln könnte, für das … sich dieser Thread hier wohl am besten eignet, hehe …

DJ Bobo … Ich will natürlich rhetorisch möglichst nicht daneben greifen und mich einigermaßen im Rahmen der Vertretbaren/Zulässigen halten, aber …

wie sagen/formulieren wir es am besten …

DJ Bobo ist ein Blender. Dieser Typ kann eigentlich gar nichts, dürfte aber wohl in der Tat kein schlechter Geschäftmann sein.

Was seine musikalischen "Fähigkeiten" angeht, dann verhält es sich bei ihm ähnlich wie bei Dieter Bohlen … Diese Leute leben von dreistem Klau.

Dass DJ Bobo gewissermaßen durchaus MJ-Fan war oder ist, besser: MJ in der Tat sein "Vorbild" war/ist*, kaufe ich ihm allerdings durchaus ab – er verbreitete diese Info bereits Mitte der 90er – ein Zeitpunkt, zu dem – im Ggs. zu heute – nicht gerade jeder damit hausieren ging …
*(DJ Bobo nahm glaub' ich, nachdem er wohl Michaels Dangerous-Darbietung bei MTV '95 gesehen hatte, diese als Grundlage für ein eigenes Werk, weiß gerade nicht mehr, was es genau war – auf jeden Fall auch schwarzes Outfit mit Hut, etc.)

Leichte Zweifel kamen mir diesbzgl. eventuell auf, als Bobo sich im August '97 (kurz nach Michaels Geburtstag) in der "Harald Schmidt Show" etwas merkwürdig über Michaels bekannte Art, "I love you" zu sagen mitsamt dem Verstecken des Gesichts mit der Hand, lustig machte …
Dann brachte er Harald Schmidt in der Sendung allerdings ein paar klassische MJ-Moves bei, die sie dann beide(! :D ;)) zum "Besten" gaben, hihi … :D ;)

Bobos Aussage, MJ hätte nie mit seinen Tänzern geprobt ist – so formuliert – natürlich unqualifizierter, zumindest verkürzter Blödsinn.

Man braucht gar nicht erst damit anfangen, Bilder zu posten, auf denen MJ mit seinen Tänzern probt …

Selbstverständlich werden Leute wie Lavelle Smith oder Travis Payne auch schon mal ihre eigenen Proben absolviert haben, also auch schon mal ohne Michael, das ist doch wohl klar.

Und natürlich war es nicht nötig, dass Michael immer und überall mitprobte, wozu auch.

Wenn Lavelle Smith oder Travis Payne bspw. neue Tänzer besorgt haben, werden sie zunächst bestimmt auch schon mal unter sich geprobt haben, etc.


Ein wenig größenwahnsinnig erscheint mir DJ Bobos Aussage, mit der er so bisschen zu verstehen gibt, als wären die Leute auf den 96er HWT-Konzerten mit ihm als Support, besser: als Warm-Up ;), quasi seinetwegen gekommen, haha …

Dass einige erste HIStory-Konzerte des 96er Legs in der Tat etwas suboptimal gelaufen sind, hatte ich seinerzeit auch gehört, aber dass so desaströs wie DJ Bobo erzählt – also 30.000 Personen in Budapest oder 30.000 in Moskau – das höre/lese ich so zum ersten Mal. Keine Quelle überliefert zudem solch niedrige Zuschauerzahlen bei diesen Konzerten.

Denkbar wäre allerdings, dass man damals eventuell (analog zu Moskau '93) eventuell doch einige Tausend Leute gratis reingelassen hat, um das Stadion eben voller aussehen zu lassen, und diese Infos quasi unter den Tisch fallen gelassen worden sind.

Michael wird im Zweifel wohl in der Tat lieber vor Massen performt haben, selbst wenn nicht alle bezahlt haben.


Selbstverständlich wird Michael gewusst haben, wer DJ Bobo war und ist … Michael war ja nicht blöd … '96 bei Harald Schmidt sagte Bobo zudem, Michael hätte zu Bobo gesagt "I like your music", falls ich hier nichts verwechsle bzw. es richtig erinnere.

Wenn Michael sich aber mit großen Reden in Richtung Bobo zurückhielt, dann wird es dafür Gründe gegeben haben und Bobo sich diese sicher gedacht haben …

Michael hätte sich halt eben nie auf das Niveau eines DJ Bobo(!) herabgelassen, um Himmels Willen … Die Sache mit dem Support war wohl gerade noch vertretbar – wobei Michaels Einfluss darauf wohl eh gering gewesen sein dürfte. Wie Bobo wohl in der Tat richtig sagt – das erledigte das Management …

OK, ansonsten … so sehr ich das eine oder andere, insbesondere frühere Werk von Bobo schätze (ich war bspw. schon immer ein großer Fan von "Everybody" – bereits Ende '93, ehe die Nummer im Sommer '94 ein Riesenhit wurde, was ich bereits Ende '93 vorausgesehen hatte – hier die weniger bekannte 93er "Urfassung" des Songs – wahrscheinlich die bessere, weil Bobos Raps sich noch deutlich in Grenzen halten, hihi … :D ;): http://myfreemp3.eu/music/dj+bobo+everybody+first+edition) – der Typ ist mir insgesamt einfach zu dreist.

Gerade für uns MJ-Fans dürfte insbesondere die Sache mit "Somebody Dance With Me" bzw. "Somebody's Watching Me" bitter aufstoßen, wenn man so will. Das braucht man eigentlich wohl nicht weiter zu kommentieren, oder?
Sein oder das Publikum für derart blöd und taub zu halten, ist eigentlich eine Beleidigung.

Nicht minder schlimm und wiederum dreist fand ich aber die Sache mit "Secrets Of Love" (feat. Sandra), aus dem Jahre 2006, glaub' ich …


Nur sehr unbedarft bzw. mäßig gelingt es Bobo, den offensichtlichen Klau bei Ultravox' "Hymn" (1982) zu verschleiern (er versucht, die grandiose Melodie des "Hymn"-Chorus' ein wenig zu entstellen …) – um die Sache wurde seinerzeit merkwürdigerweise nicht viel Wind gemacht …

Die Melodie der (im Wesentlichen von Bobo) in "Secrets Of Love" gesungenen Strophen sind weitgehend eine dreiste Übernahme der Melodie des Refrains von "Hymn" von Ultravox …

^


;)

Zu Gelsenkirchen fallen mir immer zuerst die Glenda Tapes ein. :D
Michael buchstabiert das da so schön, weil 'Gelsenkirchen' für amerikanische Zungen nicht zu bewältigen ist. :)

http://rhythmofthetide.com/glenda-tape-transcript-2-4/

https://www.youtube.com/watch?v=2cxxbm03PHQ&list=PL7D95A8B446D09A74

Die Abhörtechnik war damals noch nicht so weit fortgeschritten, die Quali ist leider grottig...:/

Gelsenkirchen ist außerhalb Deutschlands so unbekannt, dass die nette Dame, die dankenswerterweise das Transkript von den Glenda Tapes angefertigt hat, in Klammern dazu schreibt, dass Michael dort gar nicht aufgetreten ist. :D Das hat sich offenbar nicht rumgesprochen.

Es geht hier allerdings auch nicht um das HIStory Konzert, sondern um die Dangerous Konzerte 1992.

Lustig übrigens auch, wenn sie kurz danach über den JAM Clip sprechen:

G: There’s a part when you, there’s a part in Jam, when you, um, I think it’s when you catch the ball-


MJ: Don’t tell me…


G: (Laughs) What?


MJ: I look like Janet.
   Haha!!! lol :))))

Zurück zum HIStory Konzert Gelsenkirchen 1997, also ich bin wirklich sehr dankbar dafür, dass das hochgeladen wurde, für mich als bekennenden Fan der HIStory Tour ist das ein wahrer Schatz, und wie Du schon schreibst, Arnaud, dafür dass es ein Amateur Konzert ist, von bemerkenswerter Qualität.

Jepp, 1997 war ein besonderes Jahr, :) für Michael auch privat sehr turbulent (man sollte das mal genauer beleuchten).

:)

WOW, kannte den Part gar nicht. Ist das cool, wie er buchstabiert!

Oh WOW! THANKS für eure Beiträge!   

Das in Prag: MJ stolpert doch über den Kerl, der gerade hinten an ihm vorbeiläuft, der Abstand zu MJ ist dabei katastrophal. War die Bühne  nicht groß genug?
___________________
 

remember schrieb:

Oh WOW! THANKS für eure Beiträge!

Das in Prag: MJ stolpert doch über den Kerl, der gerade hinten an ihm vorbeiläuft, der Abstand zu MJ ist dabei katastrophal. War die Bühne nicht groß genug?
___________________

Hey, interessant, mir scheint, Du hast Recht, remember! :)

Die They Don't Care About Us - Choreographie scheint mir bei der Prager Weltpremiere insgesamt noch nicht ganz ausgereift, nicht ganz zu Ende gedacht und noch nicht ganz optimal koordiniert gewesen zu sein.
(Das gilt aber ebenso für Scream.)

Im Grunde ist klar, dass der Sidewalk schlicht bei TDCAU eigentlich nichts zu suchen hat – der Move ist sicherlich bei einer Vielzahl von Songs einsetzbar, jedoch nicht wirklich bei TDCAU.

Auch die Positionierung Michaels sowie des hinzukommenden Tänzers an der entsprechenden "Stolper-Stelle" ist insgesamt suboptimal, was wohl zu dem kleinen Fauxpas führt.

Mir scheint, bei dem weiteren Verlauf der Tour wurde so auch das etwas verbessert – Michael rennt bei der "Tell me what has become of my life!"-Stelle bzw. -Sequenz ein klein wenig weiter zur Bühne vor (als hier, in Prag), und die Tänzer agieren eher im Hintergrund, ehe Michael sich zur zweiten Strophe wieder zu ihnen hinzugesellt. :)


Dass es auf der HIStory Tour bzw. im deren Verlauf evtl. unterschiedliche bzw. unterschiedlich große Bühnen gegeben hat, wüßte ich jetzt nicht, muss ich sagen.

Mir scheint, die Bühne war auf dieser Tour eigentlich immer die gleiche? Hmm. Bei bestimmten Anlässen wurde sie aber offenbar anders aufgebaut, um sie in der jeweiligen Halle unterzukriegen, siehe bspw. wohl in Brunei am 31.12.1996.

Mich interessiert zudem seit Längerem, wie viele HIStory-Bühnenexemplare es insgesamt eigentlich tatsächlich gab. Einige Quellen sprachen von 3, andere wiederum von gar 7?

Hihi, ich persönlich hatte eigentlich irgendwie so im Gefühl, in Wahrheit wäre es nur eine einzige gewesen, hihi ...

Na wie auch immer, hehe. :)

Auch von mir ganz herzlichen Dank für Eure grossartigen Beiträge hier!  
Jedesmal "verfranse " ich mich dermassen in den vorgestellten Videos, klicke weitere
"Ausgrabungen" an, die mir bislang so noch nicht bekannt waren.....und.....
kann wieder die Augen und Ohren nicht von IHM lassen....lol!
Interessant sind die Details, die Ihr hier aufführt, andere Sichtweisen, Feinheiten
und Unterschiede in seinen Darstellungen, z.B. bei TDCAU...hochinteressant!

Mir klingt ein Satz von Michael im Ohr...beim Tanzen sollte man nicht denken sondern fühlen...
glaube, er hat das in dieser "Bashit Doku" gesagt.
Michael hatte seine Choreografien verinnerlicht, was ihn natürlich nicht davon abhielt auch improvisieren zu können, besonders dann, wenn die Choreos noch nicht ausgereift waren.
Sein Gefühl und seine Kreativität verhalfen ihm dann dazu, seine Performance in Spitzenqualität
zu bringen, mal abgesehen von seiner nie wieder zu erreichenden Bühnenpresens, die er hatte...
OMG, jetzt höre ich auf, aber verfolge mit grossem Genuss Eure tollen, lebendigen
Ausführungen. 

Arnaud schrieb:

Hach … Mann, ist das ein verdammt guter Amateur-Shot, das ist quasi wie wirklich im Konzert dabei sein … :)

Genau! :) Bisher habe ich Amateur Shots eigentlich eher gemieden, weil diese verwackelten Aufnahmen meist nicht wirklich der reine Konzertgenuß sind, aber diese Gelsenkirchen Amateur Aufnahme zeigt, dass es auch anders geht. :)

Zitat :

5:30–5:36 …

:D ;) Man kucke mal rüber zu Brad Buxer … :D ;) Da geht vielleicht jemand ab, oder? :D Hihi, Hammer … :D ;) Dennoch, Brad … Traktiere dieses arme Keyboard doch nicht so … ;) Auch Maschinen brauchen Liebe, hehe … ;) :) Hehe, wobei … hätte ich da mit hinter dem Keyboard stehen dürfen, ich … stelle mir vor, dass es mir womöglich nicht anders gegangen wäre? :D Hihi … Mich hätte Michael aber da wohl nicht lange rangelassen, ich hätte vermutlich ganz zufällig die Tasten durcheinandergehauen und gaaanz zufällig DYKWYCA oder Jam oder so angespielt, hihi … :D ;)

^^ja Arnaud, ich kann's mir vorstellen......;) :DDDD 

Brad Buxer ist mir natürlich auch sofort aufgefallen. :) Ich frage mich dann immer, ob das eigentlich auch alles Playback war? Blöde Frage eigentlich. Natürlich muss es Playback gewesen sein. Irgendwie finde ich das noch viel frustrierender, und eigentlich sogar fast unmöglich, dass selbst die Musiker nur so tun als ob. Geht das überhaupt? Ich meine, kann man so in die Tasten hauen ohne Töne zu erzeugen? Irgendwie ist das ziemlich ernüchternd, oder?

Als kürzlich die History Rehearsals geleakt sind, ist mir übrigens aufgefallen, dass die blonde Mähne, die Brad Buxer auf der Bühne trägt, offenbar ebenso eine Perücke ist wie die von Jennifer Batten.    Bei den Rehearsals trägt er die Perücke jedenfalls nicht, er ist auf den ersten Blick fast nicht zu erkennen.


Jetzt noch die Sonntagsfrage: 
Was das für wohl für ein Announcement sein soll, dass uns am Montag, also dann wahrscheinlich morgen auf www.michaeljackson.com  erwarten soll? Die Spannung hält sich bei mir irgendwie relativ in Grenzen, aber neugierig bin ich doch. :) :D

Vivienne schrieb:

Genau! :) Bisher habe ich Amateur Shots eigentlich eher gemieden, weil diese verwackelten Aufnahmen meist nicht wirklich der reine Konzertgenuß sind, aber diese Gelsenkirchen Amateur Aufnahme zeigt, dass es auch anders geht. :)

Jepp, Vivienne, Pro-Shots sind wohl in der Tat i.d.R. vorzuziehen, gleichwohl gibt es auch einige Amateur-Shots, die durchaus ebenfalls ihre Reize haben – sei es als Alternative zum Pro-Shot (bspw. der durchaus sehenswerte Fall München vom 4.07.97, der als Amateur-Shot, mittlerweile schnipselweise auch als Pro-Shot vorliegt) oder weil nichts anderes als das vorliegt. (Bspw. ein Fall wie Ostende '97 – hätte es die beiden Amateurfilmer nicht gegeben, hätten wir wohl bis heute kaum Kenntnis von der Live-Darbietung von Dangerous gehabt)

Vivienne schrieb:

Brad Buxer ist mir natürlich auch sofort aufgefallen. :) Ich frage mich dann immer, ob das eigentlich auch alles Playback war? Blöde Frage eigentlich. Natürlich muss es Playback gewesen sein. Irgendwie finde ich das noch viel frustrierender, und eigentlich sogar fast unmöglich, dass selbst die Musiker nur so tun als ob. Geht das überhaupt? Ich meine, kann man so in die Tasten hauen ohne Töne zu erzeugen? Irgendwie ist das ziemlich ernüchternd, oder?

Hmm, also inwieweit die Musik live war, lässt sich wohl etwas schwer beurteilen. Hinsichtlich des Gesangs ist die Sache ja meistens klar.

Ich gehe mal davon aus, dass vieles, wohl das Meiste bis vielleicht alles, tatsächlich von Brad Buxers Keyboard aus gesteuert wurde? Selbst Sachen wie der typische Dangerous-Beat auf der HIStory-Tour – da kann der Schlagzeuger noch so sehr tun, als spiele er live … Ich tippe darauf, dass so ziemlich alles aus der Konserve war (Jennifer Battens Gitarreneinsatz bei Beat It ausgenommen, versteht sich), lasse mich aber gern im Detail evtl. eines Besseren belehren, hehe. :)

Vivienne schrieb:

Als kürzlich die History Rehearsals geleakt sind, ist mir übrigens aufgefallen, dass die blonde Mähne, die Brad Buxer auf der Bühne trägt, offenbar ebenso eine Perücke ist wie die von Jennifer Batten. Bei den Rehearsals trägt er die Perücke jedenfalls nicht, er ist auf den ersten Blick fast nicht zu erkennen.

Stimmt, Vivienne! :) An den Haaren scheint in der Tat, hehe, im wahrsten Sinne, was dran zu sein. ;)
Dass Brad Buxers Haare bei den Rehearsals anders sind als in den Shows, hatte ich auch wahrgenommen, wenngleich nicht weiter darüber nachgedacht. :)

Somit interessant, falls auch Brad Buxer mit Perücken operiert hat. :)

Vivienne schrieb:

Jetzt noch die Sonntagsfrage:
Was das für wohl für ein Announcement sein soll, dass uns am Montag, also dann wahrscheinlich morgen auf www.michaeljackson.com erwarten soll? Die Spannung hält sich bei mir irgendwie relativ in Grenzen, aber neugierig bin ich doch. :) :D

Also ich meine, dass das einzig Vernünftige eigentlich nur das bzw. ein neue(s) Album sein kann?

Das wäre für mich eigentlich derzeit die einzige ernstzunehmende Meldung. Müßte zudem zeitlich passen – wir sind ja im vierten Jahr nach bzw. seit "Michael" …
Da bietet sich ein Nachfolger langsam an, finde ich … Würde zudem gewissermaßen zu dem alten 4-Jahres-Rhythmus in puncto MJ-Alben passen, nicht wahr? So in etwa zumindest. :)

Ich hätte zudem nichts gegen mal wieder eine Sommerveröffentlichung eines neues MJ-Albums, ganz à la "HIStory" bzw. "BOTDF"! :)
Mir hat das '95 bzw. '97 so durchaus zugesagt. :) Das war mal was Anderes und eine schöne Abwechslung als diese uralte, total ausgereizte "Weihnachtsgeschäft-Mitnehmen-Geschichte" … :)

Also ich gehe mal davon aus, dass 2014 nun wohl wirklich wieder ein neues Album fällig ist. :)

Alles andere … wird mich nur peripher tangieren, hehe …

Hach, wird das wieder eine Freude … Gerne wieder mal eine Doppel-CD, gerne mit Demos, Alternativ-Versionen o.ä. :)

Insbesondere gerne "Do You Know Where Your Children Are" dem Jahre 2014 angepasst, aber gerne auch als Original-Demo bzw. -Version von 1990 …

The waiting is (hopefully ;)) almost over, hehe … :)


Oder machen sie TII Reloaded? :D ;) 5th Anniversary quasi? … Hielte ich für abwegig … Ich denke, so was wäre zur Zeit kein Thema bzw. es bestünde derzeit keinerlei nennenswertes Publikumsinteresse und auch kein objektives Faninteresse.

Arnaud schrieb:

Also ich meine, dass das einzig Vernünftige eigentlich nur das bzw. ein neue(s) Album sein kann?

Das wäre für mich eigentlich derzeit die einzige ernstzunehmende Meldung. 

Oder machen sie TII Reloaded? :D ;) 5th Anniversary quasi? … Hielte ich für abwegig … Ich denke, so was wäre zur Zeit kein Thema bzw. es bestünde derzeit keinerlei nennenswertes Publikumsinteresse und auch kein objektives Faninteresse.

Tja ehm, ich weiß nicht wie ich es sagen soll, Du musst jetzt ganz stark sein Arnaud. 

Hier ist die Ankündigung:

'The Estate of Michael Jackson and Epic Records are very excited about the partnership with Sony Mobile announced this morning at the Mobile World Congress in Barcelona. We are thrilled with the use of the new solo Michael Jackson recording, “Slave To The Rhythm,” which is featured in the 90 second online spot for the new Xperia Z2 phone. For those of you not lucky enough to be in the room for the premiere of the spot, look for it online!'    


Also, soweit ich das verstehe hat es irgendwas mit einem Handy zu tun...... Anscheinend haben sie einen Mix von Slave To The Rhythm draufgepackt, den man im Netz suchen soll, falls man nicht bei der Premiere dabei sein kann........


Wirklich erstaunlich, dass der Estate es schafft, selbst weit heruntergeschraubte Erwartungen noch zu untertreffen. 


Vielleicht ist ja wenigstens der neue STTR Mix gut?


:)


Edit:



ab ca. 1:00 ist ein Snippet davon zu hören


Ich muss das jetzt erst mal sacken lassen.

Vivienne schrieb:

Edit:



ab ca. 1:00 ist ein Snippet davon zu hören


Ich muss das jetzt erst mal sacken lassen.

Zum Glück hatte ich keine große Erwartungen als ich gestern das mit der Ankündigung gelesen hab. Frage mich aber ob es nicht gereicht hätte das einfach zu Veröffenlichten ohne eine Ankündigung an die Fanclubs zu schicken? Die Spekulationen waren sehr Interessant, sie  reichten von Victory-Tour bis History Tour 3D. Naja, hoffentlich gibts demnächst noch mehr Informationen!

Zu STTR:

Bevor ich mir eine Meinung zu dem Mix mache, will ich erstmal den kompletten Song hören. Vll. funktioniert er ja wenn man ihn ganz hört. ;)

Arnaud schrieb:

Könnte sein, dass ich mich zu diesem Auftritt bereits vor längerer Zeit ausgelassen hatte, aber den Bericht heute noch zu finden … unmöglich … :D ;) Höchstens Dangerous95 könnte das schaffen – bei ihm hab' ich nämlich das Gefühl, er kennt meine Texte besser als ich selber, hehe … ;) :)

Joar, also ausgelassen haste dich damals nicht über Gelsenkirchen, das hatten wir eher kurz angeschnitten. :D ;)

Dangerous95 schrieb:

Zum Glück hatte ich keine große Erwartungen als ich gestern das mit der Ankündigung gelesen hab. Frage mich aber ob es nicht gereicht hätte das einfach zu Veröffenlichten ohne eine Ankündigung an die Fanclubs zu schicken? Die Spekulationen waren sehr Interessant, sie  reichten von Victory-Tour bis History Tour 3D. Naja, hoffentlich gibts demnächst noch mehr Informationen!

Zu STTR:

Bevor ich mir eine Meinung zu dem Mix mache, will ich erstmal den kompletten Song hören. Vll. funktioniert er ja wenn man ihn ganz hört. ;)

Erwartungen hatte ich auch nicht, und ich finde auch, dass diese Ankündigung eher schädlich war, denn wenn man auf ein neues Album hofft, und ein neues Handymodell angepriesen bekommt, dann ist das eben leider eine Enttäuschung. 

Inwieweit der STTR Mix mit dem Handy verknüpft ist, also ob er quasi untrennbar mit dem Gerät verbunden ist, und nur zusammen mit diesem erworben werden kann, oder ob es ihn z.B. auch als Download oder sogar als Single geben wird, ist bisher unklar. Wie zu lesen ist, sollen in den nächsten Tagen (???) weitere Infos folgen (???). 

Ob mir der Mix gefällt, kann ich aufgrund des Snippets nicht sagen. Ich kann generell mit Snippets nichts anfangen. Entweder will ich den kompletten Song hören oder gar nichts. :) :D Also erst mal lieber abwarten, das sehe ich genauso wie Du, Dangerous 95. 

:)

Hehe, na, auf jeden Fall weiß ich, wie mich in Zukunft zu verhalten, wenn ich wieder irgendwo irgendwas von "big announcement" lese, hihi … ;)
"Big nothing" trifft's wohl eher, hehe …

Was war also? Irgendwas mit neuem Handy? Ja Wahnsinn … Toll … Jepp, brauchsu Händy? Oder geht's etwa um Handy und Bert? :D ;) Haha … :D ;)


Ansonsten … Wenn es insgesamt wohl eher ruhig rund um ein potenzielles neues Album läuft, dann gehe ich davon aus, dass es u.a. wohl auch damit zu tun hat, dass man evtl. Angst vor einem neuen bzw. weiteren Flop hat? Und sich insgesamt eher wenig Hoffnungen hinsichtlich eines Erfolges macht? Ganz unberechtigt wäre das nicht – denn wohl so ziemlich alles ab 2011 ff. Veröffentlichte lief eher schlecht, oder? Offenbar selbst die grandiose BAD25-Veröffentlichung …

Hach, mir ist das alles im Grunde eigentlich fast egal … Ich war in den letzten 10 oder 15 Jahren vielleicht 2 oder 3 Mal bewusst auf michaeljackson.com …

Was fanintern, rund um Leaks, usw. läuft, finde ich mittlerweile fast spannender. Wir haben unsere wunderbaren Demos, Multitracks, usw. – das alles gibt einem durchaus so was wie das Gefühl, ein neues Album, jedenfalls neues Material in den Händen zu halten.

Wer weiß – vielleicht wird es ja sogar irgendwann nie wieder so was wie ein klassisches Album in dem Sinne geben … Diese Zeiten scheinen immer mehr vorbei … Selbst die klassische Maxi-CD-Single scheint fast tot …

Die Musik, Kunst usw. lebt aber in jedem Fall weiter, wie wir regelmäßig bewiesen bekommen … Und das kann uns letztlich keiner nehmen, völlig egal, was diverse Amateure bei Sony, im Estate, usw. so fabrizieren, hehe … ;) :)

Leute, die nicht in der Lage waren und sind, aus "Do You Know Where Your Children Are", "Another Day" oder "Al Capone", die wohl alle ziemliche Selbstläufer gewesen wären, Singles zu machen, die … werden sich wohl zumindest nicht zu den Begabtesten in ihrem Fach zählen, hehe … ;) :)

Arnaud schrieb:

Was fanintern, rund um Leaks, usw. läuft, finde ich mittlerweile fast spannender. Wir haben unsere wunderbaren Demos, Multitracks, usw. – das alles gibt einem durchaus so was wie das Gefühl, ein neues Album, jedenfalls neues Material in den Händen zu halten.

Wer weiß – vielleicht wird es ja sogar irgendwann nie wieder so was wie ein klassisches Album in dem Sinne geben … Diese Zeiten scheinen immer mehr vorbei … Selbst die klassische Maxi-CD-Single scheint fast tot …

Die Musik, Kunst usw. lebt aber in jedem Fall weiter, wie wir regelmäßig bewiesen bekommen … Und das kann uns letztlich keiner nehmen, völlig egal, was diverse Amateure bei Sony, im Estate, usw. so fabrizieren, hehe … ;) :)

Leute, die nicht in der Lage waren und sind, aus "Do You Know Where Your Children Are", "Another Day" oder "Al Capone", die wohl alle ziemliche Selbstläufer gewesen wären, Singles zu machen, die … werden sich wohl zumindest nicht zu den Begabtesten in ihrem Fach zählen, hehe … ;) :)

Hast recht Arnaud. :) Wie machst Du das bloß, immer die richtigen Worte zu finden? :) 

Im Grunde kann man sich relaxt zurücklehnen während man sich z.B. A Place With No Name, I Am A Loser, oder die Jam Demo anhört, und einfach abwarten was passiert. Oder was nicht passiert. Was wir haben haben wir, das kann uns keiner mehr nehmen. Und der große Vorteil, den diese Leaks gegenüber Veröffentlichungen haben: an denen wurde nicht groß herumgebastelt.   

Insofern kann man sich nur wünschen, dass ganz schnell alle Demos leaken, die dann später in aufbereiteter Form auf dem Album erscheinen werden. Insbesondere gilt das für Slave To The Rhythm, denn die Demo soll sich ja angeblich gründlich von dem unterscheiden, was wir bisher kennen.