Arnauds Recognize-HIStory-Forum-Ecke

Die Connor hat doch den Schuss nicht gehört. Als angeblicher Fan die Unschuldsvermutung noch nicht mal für den eigenen Star anwenden? Ach... Beweise benötigt man doch nicht, nur Behauptungen. Als angeblicher Fan ist einem die Unglaubwürdigkeit dieser Leute auch egal!?


Das Teaservideo von SWG ist ja mal Sahne!

Na Hola, da hat sich der Estate ja etwas aufwändiges zum 10. einfallen lassen! Einen Hashtag!
Wahnsinn! ????

Ich habe gehört, dass Elliot John, wer auch immer das genau sein soll, geisteskrank sein soll …

Hmm, also eine entsprechende Vermutung hatte ich irgendwie schon immer …

Dieser untersetzte, äääh, pardon: sportliche, schlanke, groß gewachsene, athletische, durchtrainierte, wohlernährte, für seinen gestählten Sixpack weltberühmte, sich selbst und die Welt ja so liebende junge Mann, der stets ein glückliches Händchen für die richtigen Outfits sowie insbesondere Brillen beweist, regelmäßig inkognito bei den Chippendales mitauftritt und dem wohl stets die gesamte Frauenwelt zu Füßen lag, weshalb er wohl irgendwann ans andere Ufer wechselte, soll neuerdings über die Qualifikation verfügen, psychiatrische Diagnosen über Verstorbene zu erstellen …

Dieser große Musikant, der 900 Millionen Pizzen aufgegessen, äääh, pardon: 900 Fantastillionen Platten verkauft haben soll …
Ich frage mich: Wer hat die gekauft?! ;) …

Dieser ja so psychisch gesunde und ausgeglichene Mann, der stets anderen Promis mit dem gebührenden Respekt und Anstand, mit der nötigen Zurückhaltung begegnet …

Dennoch fand ich es lustig, als er sich seinerzeit (ca. 2004 oder so war's, glaub' ich) auf Madonna(!) einschoss, weil es mehr über ihn als über sie sagte, indem er sagte, wer Geld für Playbackgesang verlange, erschossen gehört, looool …
Und nachlegte: "Wahrscheinlich fliege ich jetzt von ihrer Scheiss-Weihnachtskartenliste … Macht es mir was aus? Nein!", loooool …
Madonna oder ihre Sprecherin soll seinerzeit etwas in der Art geantwortet haben: "Madonna lässt sich für ihre harte Arbeit auf der Bühne gut bezahlen und respektiert Elton John, ob er nun freundlich oder frech ist … Und er bleibt auf ihrer Weihnachtskartenliste.", loool …

Na ja, das Eltönchen soll erst mal Tracks wie Jam oder Scream oder so produzieren und dann versuchen, sie auf seinem Klavierchen live darzubringen …

Seine ja so qualifizierte psychiatrische Diagnose soll u. a. auch darauf gründen, dass er sich mit Michael darüber unterhalten soll, ob er, Michael, es für möglich hält, Thriller zu toppen …
Michael soll etwas in der Art gesagt haben, das nächste Album werde doppelt so gut werden, worauf Johnny E. geschwiegen haben sowie sich innerlich "Wird es nicht!" gedacht haben soll …

Ach Johnny … Selbstverständlich war jedes Album von Michael nach Thriller besser … Es hatte halt bloß kommerziell nicht so viel Glück …

Interessant auch die Anekdote, Michael hätte ihn auf einer Party besucht und sich dann schnell wortlos verdrückt, um mit dem 11-jährigen Jungen seiner, Johns, Haushälterin zu spielen …
Jepp, ist klar … Nackt erwischt hat John die beiden nicht etwa auch noch? … Hätte mich nicht gewundert …
Wahrscheinlich hätte John dann am liebsten mitgemacht, wobei Michael und der Junge dann wahrscheinlich panisch weggelaufen wären, lol … Das wäre wohl ein echter Thriller gewesen, lol …

Obwohl, so abwegig ist dieser Gedanke bzw. diese Theorie wohl gar nicht mal … Ich erinnere mich an ein altes Statement von Johnny E., aus den 90ern, glaub' ich, als er sagte, er würde am liebsten jeden einzelnen Backstreet Boy vernaschen, lol …
Ja, Johnny E., sicherlich würdest Du das … Jedoch würde unter Garantie kein Backstreet Boy Dich vernaschen wollen, lol … Hilfe …

Ich hätte es an Michaels Stelle, glaub' ich, genauso gemacht …
Bevor ich mit Johnny E. auch nur eine Minute hätte verbringen müssen, hätte ich wahrscheinlich die Zeit ebenfalls lieber mit einem 11-Jährigen verbracht …

In Johns Anwesenheit sank bzw. sinkt man vermutlich in der Tat auch auf das Niveau eines 11-Jährigen, insofern durchaus nachvollziehbar, Michaels Verhalten … ;)

Na ja, aber irgendwie schon merkwürdig, zu was sich dieser merkwürdige, alte Mann wortmäßig versteigt …
Mehr Mäßigung, mehr Zurückhaltung würde "ihm" gut zu "Gesicht" stehen …

Wie Michael, so er heute noch leben würde, auf diese Ausfälle wohl reagieren würde, wenn überhaupt? ;)
Ich gehe davon aus, dass Michael lakonisch irgendwas in der Art "I love Elton John, he's a great artist, thank you." gesagt hätte, lool … ;) :)


Nachtrag:

So, und damit diesem unwichtigen, verwirrten Herrn nicht zu viel Aufmerksamkeit zukommt, haue ich an dieser Stelle einen bereits vor einiger Zeit von mir erstellten Artikel von mir raus, der eigentlich unveröffentlicht bleiben sollte und ursprünglich unveröffentlicht ins Archiv wanderte …

Enjoy … ;)


Käme der nachfolgende Remix von Leuten wie SWG oder NMJ, hätte er wohl auf Anhieb Tausende Zugriffe und würde viral gehen …

Und so hat das unvorstellbare Werk des Erstellers "lesscarles" auch nach Wochen kaum nennenswerte Zugriffszahlen von gerade mal 32 …

Was aber zeigt, wie wichtig es ist, auch immer wieder mal über den Tellerrand hinaus zu blicken und im Blick zu haben bzw. zu behalten, was auch "die Anderen" so machen … :)

Dazu, was man hier hört, könnte man so Vieles sagen …

Ich persönlich bin über weite Strecken dieses Werks wirklich sprachlos …

Das, was wir hören, hat Qualitäten eines William Orbit oder Jean-Michel Jarre oder so …

Man erinnere sich, was Orbit 1998 für Madonnas Ray of Light geleistet hat und damit die Frau, die eigentlich bereits als fast erledigt galt, den Status der Queen of Pop zurückgeben hat …

Der nachfolgende Jam - Mix ist von unvorstellbarer Faszination – und für jeden ein Traum, der in der Nummer nicht nur einen Riesenkracher und eine Riesentanznummer gesehen hat, sondern schon immer auch die Seele des Songs im Blick bzw. Ohr hatte … Genau hier setzt der Mix an bzw. bildet seinen Schwerpunkt …

Mit Sicherheit einer der schönsten Jam-Mixes, die man jemals gehört hat und gehört haben wird; wahrscheinlich generell einer der schönsten Remixes aller Zeiten …

Bei Werken wie diesen fällt es einem irgendwie schwer, Begriffe wie "Mix" oder "Remix" in den Mund zu nehmen, denn ein Begriff wie "Remix" impliziert ja oft mit eine Art "Destruktivität", wovon in einem Werk wie diesem mitnichten die Rede sein kann …

Man kann (muss?) gleichzeitig auch eine gewisse Warnung an den Hörer herausgeben – man begreift über weite Teile dieses Werks regelrecht, wie einem geschieht … Die Brillanz ist schier ist unbegreiflich …

Auf traurige, fast schon bittere Weise wird einem klar, wie viel mehr aus Dangerous hätte werden können …
Stattdessen bleibt es ein suboptimal promotetes Album und eine aus den allseits bekannten Gründen verseuchte bzw. kontaminierte Ära …
So traurig … Dangerous hatte, hätte tatsächlich das Zeug dazu gehabt, Thriller und Bad zusammenzuführen und dem Ganzen die Krone aufzusetzen …
1991/1992 sah es auch einige Zeit genau danach aus …

Was wir hier hören, ist kein "Remix"; vielmehr liegt hier eine Neuinterpretation, Umschichtung, eine "Abmilderung" der Albumversion vor; so, wie ich es heraushöre, wird hier gerade Mal mir rund 3 Multitracks oder so gearbeitet – Michaels erstmals im Zuge des Leaks aufgetauchte Einzelspur der Solo(!)-A-capella, die wunderbaren Synths, als Rhythmus lediglich dieses kleine, feine Rhythmus-Spielchen, welches im Konzert Michael das Zeichen für den Einsatz des Playbacks gab … :)

Wunderbar auch, der Einsatz des Synths im Zuge des Raps, die erstmal 2010 leakten und für die Albumversion letztendlich verworfen worden waren …

Die stark in den Vordergrund gesetzten Synths machen einen schier verrückt; die Seele des Songs wird auf eine faszinierende und derart bewegende Weise in den Vorderung gestellt …

Fast lassen sich die Synths als eine Art feiner Geisterchor o. Ä. auffassen …

Es ist derart atmosphärisch, mystisch, düster, gespenstisch, apokalyptisch, Furcht einflößend, verlassen …

Auch der Chorus a-capella mitsamt den Synths allein ohne die gewisse Überproduktion der Albumversion, wo man den ständigen Krach alle 5 Sekunden vielleicht irgendwann doch satt hat, ein Höchstgenuss …

Nur Michael in der Solo-a-cappella-Spur mitsamt den wunderbaren Synths, die ganz klar für die Seele des Songs stehen, sowie ein ganz dezentes Rhythmus-Ding …


Enjoy … Die Jam-Forschung ist noch lange nicht zu Ende … It ain't over until it's over … It ain't too much until it's too much …

Until … there is … only … the Jam …

Interessant  

Im Remix ist kein einziger Bit! Stimmt, praktisch ne A-Capella!

Arnaud schrieb:

Fast lassen sich die Synths als eine Art feiner Geisterchor o. Ä. auffassen …

Es ist derart atmosphärisch, mystisch, düster, gespenstisch, apokalyptisch, Furcht einflößend, verlassen …

Ich fühle mich eher wie in einer Kathedrale  ohne künstliches Licht  XD, die Akustik ist gleich.
___________________________

Zitat :

Kurios! Darum verschob Michael Jackson 1994 seinen „Earth Song“ auf 1995

Michael Jackson verschob seinen „Earth Song“ aus Angst vor East 17
Mit „Stay Another Day“ dominierten East 17 zur Weihnachtszeit 1994 die Charts. Das brachte den King Of Pop zum Nachdenken.

Die Weihnachtszeit ist für Popstars eine ganz besondere, denn jeder Song, der rund um die Adventszeit einschlägt, sorgt in der Regel für außergewöhnliche Umsätze. Das wusste auch Michael Jackson, vielleicht sogar schon zu seiner Zeit mit den Jackson 5 (die natürlich ein eigenes „Christmas Album“ aufgenommen haben).
Doch nicht immer bekommt man geschenkt, was auf dem Wunschzettel steht. Ende 1994 wollte der King Of Pop eigentlich seinen majestätischen „Earth Song“ als Single auf den Markt bringen, als Auskopplung der für Sommer 1995 geplanten LP „HIStory – Past, Present and Future Book I“. Wie nun herauskam, verschob Michael Jackson seine aufrüttelnde Friedens- und Öko-Hymne um ein ganzes Jahr, um der Konkurrenz der Weihnachtsnummer „Stay Another Day“ zu entgehen.
„Earth Song“ entwickelte sich dann eben 1995 zum Hit
Der Track stammt von East 17 und entwickelte sich kurz vor Weihnachten in diesem Jahr zu einem echten Abräumer. In einem neuen Interview mit „Sky News“ packte Tony Mortimer, Songwriter und Sänger der Band, zum 25. Jubiläum ihres Hits aus und erzählte, dass Jackson sich kurzfristig entschied, seinen „Earth Song“ erst einmal zurückzuhalten.
Mortimer: „Mir wurde gesagt, dass Michael Jackson seinen ‚Earth Song‘ in diesem Jahr nicht veröffentlicht hat, weil die Verkäufe von ‚Stay Another Day‘ durch die Decke gingen.“
Jacksons „Earth Song“ erschien Ende des folgenden Jahres und belegte 1995 schließlich den ersten Platz in den Charts an Weihnachten.

Quelle: Google News bzw. https://www.rollingstone.de/michael-jackson-east-17-earth-song-1872437/

…

Hihi, also, so sehr ich East 17 durchaus schätze, insbesondere einige Titel von ihnen aus den 90ern, darunter das in der Tat großartige Stay Another Day, so halte ich die vorstehende Darstellung (:D ;)) für äh, doch nicht wirklich für wahrscheinlich bzw. zutreffend, lol …

Jedenfalls glaube ich nicht, dass die letztliche Nichtveröffentlichung von Earth Song bereits Ende 1994 / Anfang 1995 (somit als erste Single des seinerzeit noch nicht veröffentlichten, aber wohl weitgehend fertiggestellten HIStory-Albums) tatsächlich irgendetwas mit East 17 zu tun gehabt haben soll, lol … :D ;) …

Wenngleich es wohl in der Tat Überlegungen gegeben haben könnte/dürfte, Earth Song in in der Tat jenem Zeitpunkt als Vorabsingle herauszubringen; so erinnere ich mich, ca. im Januar 1995 entsprechende Angebotslisten bekommen zu haben, wo Earth Song als neue MJ-Single figurierte …

Bekanntlich wurden entsprechende Pläne verworfen; wäre interessant zu erfahren, weshalb doch umentschieden worden war und Earth Song letztendlich doch zurückgehalten wurde und bekanntlich erst die dritte Single aus HIStory wurde …

Dass Earth Song ein massives, ungeheueres Hitpotenzial in sich trug, dürfte von Beginn an klar gewesen sein, und dennoch sollten bekanntlich zunächst zwei andere Singles her, bekanntlich Scream sowie You Are Not Alone …
Nicht ganz klar ist zudem im Grunde bis heute die gleichzeitige Veröffentlichung von Scream und Childhood als Doppel-A-Single … Zumal Michael bekanntlich sehr häufig herausstellte, dass Childhood einer seiner wichtigsten Songs sei, unklar insofern, warum er hier nicht auf eine eigenständige, unabhängige Single bestand … (Wenngleich es wohl zumindest entsprechende Pläne gegeben haben dürfte, so gibt es bekanntlich eigenständige Childhood-Promos.)

Wollte man evtl. den Markt dahingehend absichern, dass man mit Scream / Childhood gleichzeitig einen Kracher und eine Ballade herausbrachte?

Eigentlich in der Tat eine interessante Vorgehensweise … Also dass man Scream sowie YANA tatsächlich als tauglicher für die ersten beiden HIStory-Singles und damit den Start von HIStory befand …

Wollte man sich evtl. erst mit Scream und YANA "vortasten" und erst mal die Lage abchecken bzw. schauen, ob nach '93 überhaupt noch ein Markt für Michael Jackson vorhanden war? Ehe man mit Hämmern à la Earth Song oder They Don't Care About Us womöglich sein Pulver zu früh verschossen hätte und womöglich wider Erwarten hier doch keine Hits gelandet hätte?
Dass Michael Jackson nach 1993 nun gar keine Platten mehr verkaufen würde – also diese Befürchtung wird man so wohl schon nicht gehabt haben, wenngleich man mit Gone Too Soon, also dem Abschluss von Dangerous, einen wohl in der Tat nicht völlig unschmerzlichen Flop hatte verbuchen müssen …

Wollte man Earth Song eventuell nicht vorschnell "verbrennen"? Ein so starker Song, der aber erfolgstechnisch dennoch angesichts Michaels damaligen Images bzw. der Nachwirkungen von '93 möglicherweise dennoch Probleme bekommen hätte?
Ein möglicher Flop von Scream oder YANA wäre wohl leichter zu verschmerzen gewesen als entsprechend bei Earth Song …

Haute man mit Scream sowie You Are Not Alone somit wohl eher so was wie "Test-Singles" raus, um die Marktlage abzuchecken, ehe man mit Earth Song einen der wirklichen Höhepunkte aus HIStory raushaute? Wer weiß …

Wobei aber auch klar gewesen sein muss, dass nach dem erwarteten und auch in der Tat riesigen Erfolg von Earth Song die Nachfolgesingles es durchaus schwer haben würden und im Schatten von Earth Song stehen würden, was They Don't Care About Us (obwohl dennoch ein relativ großer Erfolg), spätestens jedoch Stranger in Moscow passierte?

Insbesondere der insgesamt doch etwas mäßige Erfolg von Stranger in Moscow war eine kleine Enttäuschung und mutet(e) doch etwas traurig an …

Na wie auch immer, mit East 17 hat das Ganze jedoch wohl nicht wirklich etwas zu tun, denke ich, hihi … ;)

Nach Privacy vor einigen Monaten jetzt also I JUST CAN'T STOP LOVING YOU!!!!

Unglaublich …

Angesichts der Länge von nunmehr 5:33 Minuten (!) steht man auch hier zunächst vor einem gewissen Rätsel, denn selbst in der kürzesten Version betrug die Länge des Songs 4:12 Minuten!

Doch selbst in dieser kurzen Länge, somit ohne "Spoken Intro", gab es hier bekanntlich immer ein rund halbminütiges Instrumental-Intro!

Nicht so hier bzw. in der nunmehr geleakten Version! Zwar lässt man auch hier zu Beginn einige wenige Sekunden des instrumentalen Anfangs, doch sehr schnell gehen hier bereits die Vocals, somit der eigentliche Song los! Und das nunmehr in einer Länge von 5:33 Minuten!!

Zieht man von der ursprünglichen Original-Version (Ohne Spoken Intro! 4:12 Minuten!) das (im nachfolgenden Link fehlende) rund halbminütige Instrumental-Intro ab, lagen bislang stets lediglich etwas mehr als 3,5 Minuten an reinen Vocals vor! Nicht so jetzt: nunmehr 5:33 Minuten!! Und addiert man hierzu das ansonsten verfügbare längere Instrumental-Intro hinzu oder gar Michaels "spoken vocals", liegt damit nunmehr ab sofort eine nie zuvor gehörte 6-Minuten(!!)-Version von IJCSLY in nie zuvor gehörter Überlänge vor!! … Sensationell! …

Alternativ-Takes von Michael stelle ich in dem bislang bekannten Bereich nicht wirklich fest; die Alternativ-Takes von Siedah scheinen hingegen bereits 2012 im Rahmen der Immortal-Version veröffentlicht worden zu sein.

Der gesamte Mix scheint geringfügig ein noch etwas anderer zu sein, möglicherweise liegt hier ein etwas früheres Produktionsstadium vor.

Die letzten beiden, nie zuvor gehörten Minuten stellen in der Tat eine Sensation und Faszination dar, wenngleich vielleicht nicht mehr allzu viel Spektakuläres passiert, die Ad-Libs wiederholen sich, es wird ein wenig redundant, dennoch eine Faszination! Das Ganze wird bzw. wirkt irgendwie noch wilder und intensiver durch Michaels noch häufigere "aouw!"s, die man bisher nicht gehört hatte, jedenfalls nicht in dieser Häufigkeit! Man beachte auch das wunderschöne Ende, nie zuvor gehörte Elemente bzw. Sequenzen des Songs! Offenbar plante man seinerzeit ein völlig anderes Ende, eben nicht per Fade-Out! Wunderschön …

Subjektiv bewertet bzw. in den Augen/Ohren des Fans und Sammlers sicherlich eine absolute Faszination; objektiv beurteilt ist es allerdings nachvollziehbar, dass man die letzten ca. 2 Minuten für die offizielle Fassung doch wegließ und das Ganze insgesamt auf rund 4 Minuten straffte. :)

Eine 6-Minuten-Songlänge muss ja objektiv beurteilt ja eine gewisse Berechtigung, eine gewisse Nachvollziehbarkeit haben. ;) Das Zeug muss(te) ja nicht zuletzt ja auch eine gewisse Radiotauglichkeit besitzen. ;)
Schließlich haben wir es ja hier nicht mit Earth Song oder so zu tun, wo ja bekanntlich gegen Ende nochmal quasi ein völlig anderer Song einsetzt bzw. sich einschaltet, Stichwort: die legendären "What about us"-Parts …
Oder Stichwort Will You Be There, wo wir gegen Ende Michaels legendäre, bewegende Ansprache serviert bekommen. :)

Eine absolute Faszination, ein tolles Highlight und ein wunderbarer, nie zuvor gehörter Audio-Collector!! :)

Enjoy …

Arnaud schrieb:

Man sieht aber wieder mal wirklich, wie stiefmütterlich bereits zu Bad-Zeiten diverse Songs bzw. Singles behandelt worden sind!

Das frage ich mich auch Coole Videos!  
_____________________________

@Arnaud

Vielen Dank, dass sind ja wirklich Acapella Perlen die du da gefunden und vorgestellt hast.

"I just can't stop loving you"denke ich, ist eines von Michaels ganz persönlichen Liedern - Vorstellungen und vorgetragen mit oft veränderter Symbolik.

Ich habe einmal gehört, dass Michael sich anfangs dafür eigentlich Barbra Streisand als Duet Partnerin gewünscht  hatte oder auch Withney Housten haben wollte. Beide haben Ihm abgesagt. Die Gründe können dafür vielfältig gewesen sein neben Management Gründen,  dass nicht vom Starruhm der Damen abgelenkt werden sollte, vlt. auch sogar noch weiter gedacht ganz andere.

Ich kann mir jedenfalls vorstellen, dass er da ziemlich enttäuscht war und in die schnelle Produktion mit Siddah Garrett gegangen ist. Aber mit ihr eben kein Video drehen wollte.

Anfangs war der Song vlt. sogar noch persönlicher, in einem IV fragte ihn einst ein Reporter, ob er bei dem Intro von IJCSLY ein ganz bestimmtes Mädchen im Sinn hatte. Worauf er sagte erst nicht aber später schon... (ungefähr dem Sinn nach). Vielleicht wollte er den Song auch deshalb nicht mit einem Video visualisieren. 

Tatsache ist, dass der Song anfangs dieses sehr persönliche, eingesprochene Intro hatte, dass sogar auf der ersten CD Pressung von Bad noch vorhanden war (Meine erste CD von Michael Jackson) - auf späteren Fassungen, ich denke mal auf Michaels Veranlassung, weg gelassen wurde.

Erst Posthum kam die Single im Originalcover auch wieder mit dem Spoken Intro auf dem Markt!






Viele unterschiedliche Partnerinnen haben Ihn auf der Bühne bei diesem Song begleitet, mit sehr innigen Szenen und langen Enden, wo die "Frau am Ende immer verloren ging" und She's out of my life darauf folgte.

später ...

ganz zum Schluss bei den "This is it" Proben, richtet Michael diese gespielte Geste zum Ende direkt in das Publikum.... sehr zur Verwunderung seiner Duetpartnerin.




I just can't stopp loving you ist so endgültig zu einem love Song, für alle Frauen dieser Erde geworden (fast wie ein Abschiedsgeschenk) .... und so wie ich das oft höre - haben sie Ihn alle verstanden.  ;-)


Alles L.I.E.B.E.  ist I just can't stop loving you... in jedem Fall.


p.s. hat einer eigentlich schon bemerkt, dass IYCSLY so etwas wie eine Fortsetzung hatte?
In "ONE MORE CHANCE" singt er am Ende im outro wiederholt leise.... I can't stop -  loving you.